Дело 5-1084/2023
УИД 50MS0232-01-2023-004239-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года г. Пересвет, МО
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Л.Н. Усанова,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023г. в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он в установленный срок не оплатил штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением № 0355431010123062101037672 от 21.06.2023г. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Действия ФИО1 А.1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что от ФИО1 А.1 не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. В соответствии с ч. 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок. Судом установлено, что копия постановления об административном правонарушении от 21.06.2023г. получена ФИО1 А.1 лично.
Согласно адресной справки ФИО1 А.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направлен по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, должностным лицом ГКУ «АМПП» не приняты необходимые меры для направления копии протокола по делу об административном правонарушении по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, адресат не имел реальной возможности своевременно получить копию протокола об административном правонарушении. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 А.1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 А.1 не получил копию протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она направлена по другому адресу. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья Л.Н. Усанова