Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0138-01-2025-003982-62 Дело № 3-309/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс Челябинской области 26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области Ставер Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 5 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В 00:00 час. <ДАТА3> ФИО3, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦМАШ» (далее - ООО «УРАЛСПЕЦМАШ», осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дорога, 10/24, не представил в ОСФР по <АДРЕС> области в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок - по <ДАТА4> включительно, сведения по форме ЕФС-1, подраздел 1.1., в отношении 1 кадрового мероприятия - прекращения договора гражданско-правового характера с застрахованным лицом <ФИО1>, предоставив указанные сведения в нарушении срока только <ДАТА5> В судебное заседание ФИО3 при надлежащем извещении не явился, причина неявки неизвестна. При указанных обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, - сведениями по форме ЕФС-1, подписанными ФИО3 и направленными ООО «УРАЛСПЕЦМАШ» по телекоммуникационным каналам связи в территориальный орган ОСФР <ДАТА7>, о прекращении <ДАТА8> договора гражданско-правового характера с застрахованным лицом <ФИО1>,

- актом от <ДАТА9> о выявлении нарушения в сфере законодательства об индивидуальном учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования со сведениями о предоставлении <ДАТА7> ООО «УРАЛСПЕЦМАШ» Единой формы ЕФС-1, подраздел 1.1., при прекращении договора гражданско-правового характера с застрахованным лицом <ФИО1> <ДАТА8>, - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УРАЛСПЕЦМАШ», директором которого является ФИО3 В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Единая форма "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" утверждена постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>п. Вышеуказанные сведения в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Указанные сведения представляются в составе единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1). Данные требования законодательства директором ООО «УРАЛСПЕЦМАШ» ФИО3 не исполнены. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного дела, мировой судья приходит к выводу о квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и должностное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, устранения выявленных нарушений.

Назначая наказание, суд исходит из следующего. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ не содержит запрета на замену наказания в виде административного штрафа на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что правонарушение совершено ФИО3 впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, поэтому мировой судья приходит к выводу о замене ФИО3<ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Руководствуясь ст. ст. 1.4, 3.4, 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «УРАЛСПЕЦМАШ» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья подпись Е.В. Ставер<ОБЕЗЛИЧЕНО>