Решение по административному делу

2025-07-13 03:50:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:50:48 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-287/2025-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 мая 2025 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Макриденков Д.В. (<...>), при секретаре Сорокиной А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ, в отношении Супрунчика<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим прапорщиком <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА5> около 04 часов 00 минут, в районе н.п. Красная Горка, Краснинского муниципального округа, Смоленской области, следуя в качестве водителя транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, Супрунчик<ФИО> не выполнил законное требование военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране государственной границы Российской Федерации, а именно отказался остановить транспортное средство и предпринял попытку скрыться вглубь территории Республики Беларусь. Тем самым, гражданин Республики Беларусь Супрунчик<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 КоАП РФ. В судебном заседании Супрунчик<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 18.7 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они в том числе: осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу. В силу статьи 39 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. №4730-1 военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на то федеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Супрунчик<ФИО> <ДАТА5> около 04 часов 00 минут, в районе н.п. Красная Горка, Краснинского муниципального округа, Смоленской области, следуя в качестве водителя транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак Республики Беларусь <НОМЕР> по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, не выполнил законное требование военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране государственной границы Российской Федерации, а именно отказался остановить транспортное средство и предпринял попытку скрыться вглубь территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но был остановлен сотрудниками пограничной службы. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся объяснения Супрунчика<ФИО>, о том, что <ДАТА5> 00 часов 00 минут, прибыв на пункт пропуска «Красная горка» в районе н.п. Красная Горка, при въезде в Российскую Федерацию его остановил сотрудник пограничной службы, с целью проверки документов, удостоверяющих личность и товаросопроводительных документов на груз. Сотрудник потребовал у него техпаспорт на прицеп, техпаспорта у него не оказалось. Вызвав подозрения со стороны сотрудников ПС ФСБ России по Смоленской области, его попросили припарковать свой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на обочине. Дождавшись приезда сотрудников Смоленской таможни. После проверки рентгенной установкой от него и его товарищей потребовали проехать на таможенный пост, в районе н.п. Красная Горка Краснинского муниципального округа Смоленской области. По документам, которые у него были на руках, грузом являлся вишневый сок, на самом же деле, загружен он был яблоками сербского происхождения. После проверки сотрудниками таможни, они сказали, что продукция, в виде яблок, подлежит уничтожению. Так как он понимал, что я несет ответственность, за незаконно перевозимый груз, и зная, что товар подлежит уничтожению, он принял решение скрыться в Республику Беларусь. <ДАТА5> около 03 часов 25 минут, он предпринял попытку скрыться на территорию Республики Беларусь, выехав с таможенного поста, набрал скорость и проследовал в сторону границы. По пути следования, он пробил передние колеса, но еще проследовал в сторону границы около одного километра. После чего, он остановился, выпрыгнув из машины, попытался убежать в лес, но его догнал сотрудник пограничной службы и задержал. - письменными показаниями свидетелей <ФИО5> согласно которых последний является сотрудником отделения Пограничного Управления ФСБ России по Смоленской области с 00 часов 00 минут <ДАТА8> по 05 часов 30 минут <ДАТА5> исполнял обязанности в качестве младшего пограничного наряда «Контрольный пост» на въездном направлении в Российскую Федерацию, по осуществлению контроля за соблюдением режима Государственной границы и реализуя полномочия, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», находясь в воинской форме с имеющимися знаками различия и принадлежности к органам ФСБ России, в районе н.п. Красная Горка, Краснинского муниципального округа Смоленской области. Около 03 часов 30 минут <ДАТА5>г. вблизи н.п. Красная Горка, Краснинского муниципального округа Смоленской области, от старшего пограничного наряда, по средствам радиосвязи была подана команда к применению средств принудительной остановки «Лиана», с целью предотвращения прорыва грузового транспортного средства в сторону Государственной границы Российской Федерации в направлении Республики Беларусь. Он совместно с прапорщиком <ФИО6> незамедлительно было развернуто средство принудительной остановки «Лиана». Прапорщик <ФИО6> проследовал порядком 10-15 метров вглубь Российской Федерации для предупреждения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Супрунчика<ФИО> <ДАТА11> г.р., водителя грузового транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> о применении средств принудительной остановки. Данное предупреждение Супрунчик<ФИО> проигнорировал и продолжил движение на большой скорости в Беларусь. Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что оснований не доверять указанным доказательствам, в том числе показаниям свидетеля <ФИО7>, у суда не имеется, причин для оговора Супрунчика<ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт неповиновения Супрунчика <ФИО> законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке. Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Супрунчика <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении Супрунчику<ФИО> наказания в пределах санкции ст. 18.7 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, вышеуказанные смягчающиеся обстоятельства, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не позволит Супрунчику<ФИО> исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем суд определяет в качестве меры наказания административный арест. Руководствуясь ст.18.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Супрунчика <ФИО9>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. В виду фактического отбытия административного наказания с учетом срока административного задержания и принудительного доставления в судебное заседание Супрунчика <ФИО9>, <ДАТА2> рождения, освободить от исполнения назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Макриденков