Решение по административному делу
2026-02-16 15:28:41 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\048\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-16 15:28:41 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\048\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-429/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 <...>
Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Сабитова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС»), ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 02.12.2005, расположенного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БашРТС» по уведомлению Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору за № ГК02-11-1814 от 1 октября 2025 г. представители ООО «БашРТС» с доверенностью на право участия в проверке и с правом подписи всех процессуальных документов, составленных по итогам инспектирования, ресурсоснабжающей организации на проверку не явились, что повлекло невозможность проведения контрольно-надзорного мероприятия. В ходе рассмотрения дела представитель ООО «БашРТС» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, вине не признал, указав, что в связи с началом отопительного сезона в указанный период и загруженностью, все инспекторы были заняты Кроме того, уведомление направлено в другое подразделение. На самой проверке присутствовал представитель другого ответственного подразделения ООО «БашРТС» - мастер цеха квартальных сетей (ЦКС) Северного района тепловых сетей. В ходе судебного разбирательства ведущий специалист - эксперт - старший государственный жилищный инспектор отдела специализированного государственного надзора и лицензионного контроля Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору <ФИО2> просила привлечь ООО «БашРТС» к ответственности, по тем основаниям, что загруженность работников указанной организации не является основанием не являться на проведение проверки по требованию Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору. Кроме того, указанное лицо, явившееся для проведения проверки, не имело доверенности с правом подписания акта, и других документов. Он отказался подписать документы. Что касается извещения, Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору извещается по одному электронному адресу, а организация сама распределяет какое подразделение несет ответственность и передает информацию. Допрошенная в качестве свидетеля ведущий инженер направления по работе с потребителями и надзорными органами «Тепловой инспекции филиала ООО «БашРТС» <ФИО3> пояснила, что на проверку не явились в связи большой загруженностью работников в указанный период, так как начался отопительный период. Уведомление о явке на проведение проверки пришло позже. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «БашРТС» подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением о проведении выездной проверки, уведомления о проведении проверки, сведениями о их направлении. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы представителя ООО «БашРТС» <ФИО1> о том, что в связи с загруженность работников ООО «БашРТС» в период начала отопительного сезона, не смогли явиться на проведение проверки не являются основанием для освобождения от административной ответственности по части 1 статья 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Присутствие на проведении проверки мастер цеха квартальных сетей (ЦКС) Северного района тепловых сетей в отсутствие доверенности и права на подписание документов по результатам проведения проверки, также не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку в связи с отсутствием доверенности государственный надзорный орган не смог провести проверки в установленном законном порядке. Таким образом, суд полагает, что ООО «БашРТС» проигнорировало требования государственного органа о направлении представителя ООО «БашРТС» с доверенностью на право участия в проверке и с правом подписи всех процессуальных документов, в связи с чем вина ООО «БашРТС» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и оно подлежит административной ответственности. Принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня получения.
Мировой судья Е.В. Сабитова