2025-07-04 18:35:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 11MS0022-01-2025-001030-54
Дело № 5-180/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 14 марта 2025 года
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> Новиков А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, <ДАТА10> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 169, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 26, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, паспорт серии 87 23 <НОМЕР>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 13.03.2025 в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 20 мин. ФИО1, в отношении которого решением Княжпогостского районного суда Республики <АДРЕС> от 09.08.2021 установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> от 02.03.2023 дополнены административные ограничения, имеющий административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинские учреждения, отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 62, то есть не выполнил ограничение, возложенное на него в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ». ФИО1, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» предусмотрено, что, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что решением Княжпогостского районного суда Республики <АДРЕС> от 09.08.2021 установлен в отношении ФИО1, <ДАТА10> г.р., административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 24.08.2021. Решением Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> от 02.03.2023 дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, применив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Согласно рапорта УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от 13.03.2025 во время несения службы 13.03.2025 в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 20 мин. по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 62 был проверен ФИО1, состоящий под административным надзором, на момент проверки по месту жительства не находился. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> от 14.02.2025 по делу <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от 14.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; решением Княжпогостского районного суда Республики <АДРЕС> от 09.08.2021, решением Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> от 02.03.2023, заключением о заведении дела административного надзора от 06.07.2022; предупреждением от 06.07.2022 и 16.12.2024; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.07.2024; заявлением ФИО1 о проживании с 02.03.2025 по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 62; справкой от 14.03.2025, согласно которой пребывание ФИО1 11.03.2025 с 22 час. 30 мин. до 22 час. 35 мин. вне жилого помещения не сопряжено с совершением административного правонарушения по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ и не содержит состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, постановлением мирового судьи от 14.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объяснением ФИО1 от 14.03.2024; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от 13.03.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.03.2025. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения и его виновности в его совершении. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как усматривается из справки ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 19 КоАП РФ. С учетом сведений о личности ФИО1, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, принимая во внимание имущественное положение ФИО1 и характер правонарушения, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, особенности и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено посредством назначения ему административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 административного ареста, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА10> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, срок ареста исчислять со времени административного задержания, то есть с 12 час. 30 мин. 13.03.2025. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района.
Мировой судья А.Ю. Новиков