Решение по административному делу

Дело № 5-533/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 декабря 2023 года г. Стерлитамак Мировой судья судебного участка №12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан расположенного по адресу: <...>. 16 Майстренко Елена Ириковна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «Специализированное монтажное управление - 57» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

При сроке представления налоговой декларации 25.03.2023 г. декларация по налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 г. представлена ООО «Специализированное монтажное управление - 57» 05.04.2023 г. В судебное заседание директор ООО «Специализированное монтажное управление - 57» ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, изучив материалы дела, находит доказанным совершение директором ООО «Специализированное монтажное управление - 57» ФИО2 правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вина директора ООО «Специализированное монтажное управление - 57» ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 02682325700110200002 от 23.10.2023 г. и другимиматериалами дела.

Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают директора ООО «Специализированное монтажное управление - 57» ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Её вина в совершении данного правонарушения доказана, действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Директора ООО «Специализированное монтажное управление - 57» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: Е.И. Майстренко