Решение по административному делу

5-58/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

с. Боград Республика Хакасия 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося в п. <АДРЕС> Пойма <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей и иных нетрудоспособных членов семьи на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике Хакасия в Боградском районе <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что <ДАТА5> в 12 час. 40 мин. ФИО1. по адресу: Республика Хакасия Боградский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8Б не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данные действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.22 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно постановлению о проведении медицинского освидетельствования от <ДАТА6> пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем имеется его подпись и запись «не согласен». Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА5> в 12 час. 40 мин. ФИО1. по адресу: Республика Хакасия Боградский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8Б не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данные действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.22 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен должностным лицом в пределах своих полномочий и соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем имеется отметка в протоколе.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется. На основании чего суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствами по делу подтвержден факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснениями ФИО1, рапортами. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Начало срока административного ареста исчислять с 14 января 2025 г. с 10 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по Боградскому району Республики Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.ФИО