11MS0009-01-2023-001460-26

Дело № 5-418/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 3 октября 2023 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу <...> «а», дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт №<НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД по Княжпогостскому району Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адрес: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола 11ММ008006 от 12.09.2023, составленного должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, 11.09.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу<АДРЕС> ФИО3, передал управление транспортным средством Шевроле Ланос, <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>., <ФИО2>.,<ДАТА6> г.р., находящемуся в состоянии опьянения. Административным органом действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При составлении настоящего протокола об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Как следует из материалов дела 26.06.2023 <ФИО2>. управлял автомобилем Шевроле Ланос, <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно копии протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2023 <ФИО2>. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2023 проведенным с применение прибора алкотектор Юпитер освидетельствование у <ФИО2>. установлено состояние опьянения, показания прибора 0,500 мг/л. В своем объяснении от 12.09.2023 <ФИО2>. указал, что 11.09.2023 совместно с ФИО3 распивали спиртные напитки, после чего ФИО3 попросил его довезти на его автомобиле до выезда из г.Емва, на что он ответил согласием, при этом зная, что лишен права управления транспортными средствами. Из объяснений ФИО3 от 12.09.2023 следует, что 11.09.2023 он взял ключи от автомобиля, принадлежащего его супруги и поехал в г.Емва к <ФИО2>., где совместно распивали спиртные напитки, после чего он попросил <ФИО2>. отвезти его к выезду из г.Емва, так как у него нет водительского удостоверения, при этом понимал, что <ФИО2>. находится в состоянии алкогольного опьянения, о том, что <ФИО2>. лишен права управления транспортными средствами, ему известно не было. Из объяснений <ФИО1>. от 11.09.2023 следует, что автомобиль Шевроле Ланос, <НОМЕР> был куплен на общие с супругом ФИО3 денежные средства, <ФИО2>. знает как приятеля супруга, но ключи от автомобиля ему не передавала, управление автомобилем <ФИО2>. передал ее супруг ФИО3 Наличие в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Таким образом, анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившейся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновной, его отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9,-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с <***>, в Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87608000, УИН 18810411230090001982. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, ноне менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20. 25 ч.1, ст.32.2 ч.5 КоАП РФ. Разъяснить право на подачу заявления о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок (г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Боброва