Дело № 5-26-242/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего сварщиком в УТТ, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

установил:

Водитель ФИО1<ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, 07.10.2023 в 15 час. 50 мин. на 4 км автодороги Котово-Лапшинская, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21130 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния. 07.10.2023 в отношении ФИО1<ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 <ФИО4> в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1<ФИО> приходит к следующим выводам. Ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Помимо признательных показаний, вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2023, который ФИО1<ФИО> подписал без замечаний и в котором указал, что «выпил 0,5 литра водки»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.10.2023, согласно которому ФИО1 <ФИО6> от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21130 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двоих понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.10.2023, согласно которому 07.10.2023 в 16 часов 10 мин. ФИО1<ФИО> в присутствии двоих понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признака опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, основанием для направления ФИО1<ФИО> на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО1<ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых ФИО2<ФИО>, ФИО3 <ФИО> справкой ОГИБДД Отдела МВД России по Котовскому району от 09.10.2023 о том, что ФИО1<ФИО> не имеет права управления транспортными средствами.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для применения к водителю ФИО1<ФИО>названной меры обеспечения производства по делу послужило наличие у него внешних признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1<ФИО> события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1<ФИО> вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1<ФИО> в соответствии с ч. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания виновному лицу, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и считает, что следует назначить ФИО1<ФИО> административное наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Начало срока отбытия административного наказания ФИО1<ФИО> исчислять с 11 час. 00 мин. 09.10.2023. Исполнение настоящего постановления поручить Отделу МВД России по Котовскому району Волгоградской области. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Мутовина О.А.