Дело <НОМЕР> г.

28MS0037-01-2023-003535-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 кв. 4, не трудоустроенного, водительское удостоверение 9918 <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД 2805, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Из протокола об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф оплачен не был.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в том числе телефонограммой, согласно которой последний просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Постановление вручено <ФИО2> в день вынесения - <ДАТА5>. В постановлении о назначении административного наказания <ФИО2> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось. Следовательно, штраф должен быть уплачен <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако, штраф <ФИО2> в установленный срок не уплачен, доказательств обратного суду не представлено. Не уплатив в установленный срок назначенный штраф, <ФИО2>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил в суд <ДАТА9>

Однако <ДАТА4>, в мировой суд поступил протокол об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА10> составленный ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС>, содержащий описание того же события административного правонарушения, согласно которого постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф оплачен не был.

Судебное заседание было назначено на <ДАТА11> и постановлением суда от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> года <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, следовательно производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Постановление вступило в законную силу «______» ________________20___ года

Мировой судья <ФИО1>