Дело № 5-365/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Шатрово 01 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области ФИО5, рассмотрев по адресу: ул. Кирова, д. 12, каб. 7, с. Шатрово Шатровского района Курганской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в дневное время ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 13, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно нанес малолетней <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, удар рукой по лицу, чем причинил ей физическую боль. При рассмотрении дела ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии опьянения; дочь Ирина играла в телефоне, он забрал его и нанес ей один удар рукой. Дочь испугалась и убежала. Потерпевшая <ФИО1> и её законный представитель <ФИО2> на рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством телефонограммы от <ДАТА1>, о причинах неявки не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в их отсутствие. Вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО3> (л.д. 4); - письменными показаниями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА9> о том, что в 13 или <ДАТА6>, в субботу, её разбудил отец, накричал на неё, а потом схватил за волосы и ударил по левой щеке (л.д. 11); - письменными показаниями законного представителя потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА9> о том, что в 13 или <ДАТА6>, когда её не было дома, супруг ФИО6 разбудил их дочь Ирину, потянув за волосы, а после ударил по щеке; когда она вернулась, дочь стояла в ограде и плакала (л.д. 10); - копией постановления от <ДАТА10> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4> по признакам состава преступления, предусмотренного статьями 116 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии составов указанных преступлений (л.д. 5); - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА9>, в которых указал, что хотел забрать телефон у дочери Ирины, но случайно толкнул её, а когда она начала падать, схватил за что успел, получилось за волосы (л.д. 12). Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуются между собой относительно места, времени, обстоятельств совершения правонарушения.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено объяснениями самого ФИО6 С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но не на максимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии.