ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г.Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А.,с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Неверовой <ФИО> подсудимого ФИО1 <ФИО>., адвоката Уразалиева <ФИО>, потерпевшей <ФИО4>, при ведении протокола судебного заседания секретарем Семенченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> <ДАТА> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> более точное время судом не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ванной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей супругой <ФИО4>, в ходе которой у ФИО1 <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО4> <ДАТА> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> более точное время судом не установлено, находясь в ванной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО> реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде реального восприятия угрозы и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости к <ФИО4> стал наносить удары пластиковой шваброй по голове <ФИО4>, высказывая угрозы убийством в адрес последней. Затем ФИО1 <ФИО> стал наносить многочисленные удары кулаком правой руки по голове <ФИО4>, при этом продолжая высказывать угрозы убийством в адрес последней, чем создал для <ФИО4> тревожную обстановку страха за свою жизнь. Опасаясь за свою жизнь и здоровье <ФИО4> стала просить ФИО1 <ФИО>. прекратить свои преступные действия, однако последний на ее просьбы не реагировал. В какой-то момент ФИО1 <ФИО> отвлекся и <ФИО4> выбежала из квартиры, в связи с чем ФИО1 <ФИО> свои противоправные действия прекратил.
С учетом сложившейся обстановки угрозу убийством <ФИО4> со стороны ФИО1 <ФИО>. восприняла реально, так как последний находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, подтверждал высказанную угрозу реальными действиями, в связи с чем у ФИО1<ФИО>. имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>., поскольку они примирились, претензий к ФИО1 <ФИО> она не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем принесения извинений. Суд, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО>. не судим, вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
Вещественные доказательства по делу: рукоять молочного цвета от швабры, щетку молочного цвета, халат розового цвета с разноцветными полосками - уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО>. не избирать. Вещественные доказательства по делу: рукоять молочного цвета от швабры, щетку молочного цвета, халат розового цвета с разноцветными полосками - уничтожить. Постановление суда может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его вынесения.Постановление суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Г.А. Мусагалиева