Решение по административному делу
Дело № 5-512/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года
г. ФИО7 Мировой судья судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области Голубева Евгения Анатольевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. ФИО7, <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не является,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2023 г. около 13.05 часов по адресу: г. ФИО7 Нижегородской области, <АДРЕС> ФИО6, причинила <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: умышлено нанесла один удар ладонью правой руки по лицу, причинив физическую боль, не причинив вреда здоровью. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
Должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, из материалов дела следует, что фактически административное расследование не проведено, следствие чего рассматриваемое дело подведомственно мировому судье. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО6 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получила. В судебное заседание ФИО6 отводов и ходатайств не имеет, в помощи и участии защитника не нуждается, вину в совершенном правонарушении признает.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>. Выслушав ФИО6, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и факт совершение ФИО6 иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО3> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 509545 от 17.08.2023 г., согласно 03.07.2023 г. около 13.05 часов по адресу: г. ФИО7 Нижегородской области, <АДРЕС> ФИО6, причинила <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: умышлено нанесла один удар ладонью правой руки по лицу, причинив физическую боль, не причинив вреда здоровью; - заявлением <ФИО2> на имя начальника МУ МВД России по ЗАТО ФИО7 о привлечении к ответственности ФИО6 которая 03.07.2023 г. около в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> нанесла удар правой рукой в область челюсти от которого она испытала физическую боль; - рапортом полицейского от 31.07.2023 г., согласно которого в ходе проведения проверки по материалу КУСП <НОМЕР> <ФИО2> пояснила, что 03.07.2023 г. около 13.05 ч. в отделе выдачи товаров <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> г. ФИО7 ФИО6 нанесла ей побои; - заявлением <ФИО2> от 01.07.2023 г. на имя начальника МУ МВД России по ЗАТО ФИО7 о привлечении к ответственности ФИО6 за попытку причинить телесные повреждения; - заявлением <ФИО2> от 04.07.2023 г. на имя начальника МУ МВД России по ЗАТО ФИО7 о привлечении к ответственности ФИО6 за причинение побоев, причинивших физическую боль 03.07.2023 г.; - направлением <ФИО2>. в амбулаторию бюро СМ от 04.07.2023 г.; - письменными объяснениями <ФИО2> от 04.07.2023 г., согласно которых 03.07.2023 г. около 13.05 ч. входе произошедшего в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> ФИО6 нанесла ей удар ладонью правой руки по лицу, от которого она ощутила физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО6 от 07.07.2023 г., согласно которых она признает факт нанесения 03.07.2023 г. удара по лицу <ФИО2>; - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которого у при проведении освидетельствования у гражданки <ФИО2> каких-либо повреждений не обнаружено. Оценивая доказательства, судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
Нормами КоАП РФ порядок составления объяснений не регламентируется, поэтому объяснения являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях <ФИО2> и ФИО6 у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждают совокупность собранных по делу доказательств. Вместе с тем, указанным лицам перед опросом должностное лицо разъяснил положения ст. 51 конституции РФ, ст. 25.2, 25.1 КоАП РФ и предупредил об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Вместе с тем. Суд полагает возможным не давать оценку имеющимся письменным объяснениям <ФИО4>, <ФИО5>, а также постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.08.2023 г, поскольку они имеют отношение к событию, имевшему место 01.07.2023 г..
Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО6 не установлено. Действия ФИО6 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании установлено, что 03.07.2023 г. около 13.05 часов по адресу: г. ФИО7 Нижегородской области, <АДРЕС> ФИО6, причинила <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, умышлено нанеся один удар ладонью правой руки по лицу, причинив физическую боль, не причинив вреда здоровью. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно посягает на институты государственной власти. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые отсутствуют.
ФИО6 совершила административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО6 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа:
УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области)
л/с <***>
ИНН <***>
КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка Росс//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Номер счета получателя: 03100643000000013200 Казначейский счет (кор.счет) 40102810745370000024
БИК 012202102
Код дохода 21811601063010101140
ОКТМО 22704000
УИН 0000301000000000024088342 Разъяснить ФИО6 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Предупредить ФИО6 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО6, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить ФИО6 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области. Постановление можетбыть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области. Мировой судья(подпись) Копия верна: Мировой судья Е.А. Голубева