Решение по административному делу
Дело № 5 - 243/2025
(УИД 50МS0042-01-2025-001578-61) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 30 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 03.06.2025 в 14 час. 30 мин., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, кв. 16, - отказался на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству от № <НОМЕР> от 17.01.2025 добровольно проследовать в Егорьевское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области для проведения исполнительных действий, вопреки неоднократно предъявленным законным требованиям судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО3 к мировому судье не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4, 8-9).
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что полностью согласуется с положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При отсутствии необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств по делу, его рассмотрение возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, по имеющимся доказательствам. Исследование имеющихся в материалах дела доказательств позволяет прийти к следующим выводам по следующим основаниям.
Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон) установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России) и её территориальные органы. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ, может быть выражена как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Виновность ФИО3, помимо собственного признания (л.д. 4), полностью подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № 165/25/50008 от 03.06.2025, составленным судебным приставом по ОУПДС Егорьевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО1>, согласно которому ФИО3 03.06.2025 в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, - при исполнении постановления о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от 17.01.2025 отказался добровольно проехать в Егорьевское РОСП ГУФССП России по Московской области для проведения исполнительных действий, на неоднократное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в отделение ответил отказом, тем самым совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ В протоколе имеются подписи ФИО3 в соответствующих графах, права разъяснены, копия вручена (л.д. 3); копией постановления о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от 17.01.2025, вынесенного судебным приставом-исполнителем Егорьевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО2>, согласно которому ФИО3 уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю на предмет исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области по делу № 5-528/204 от 16.12.2024 о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, в связи с чем подвергнут приводу 03.06.2025 к 15 час. 00 мин. в ЕРОСП по адресу: <...> (л.д. 5); рапортом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС ЕРОСП <ФИО1> от 03.06.2025, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 2). Мировой судья признаёт исследованные доказательства законными, допустимыми и непротиворечивыми, а также достаточными в совокупности для установления виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, действия по ст. 17.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Нарушений установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности, способных повлиять на результат рассмотрения дела, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно статье 24.5 КоАП РФ, и предусмотренных КоАП РФ оснований освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе, для признания совершённого правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения и личность ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, и смягчающее обстоятельство, которым согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд считает полное признание вины (л.д. 4), в связи с чем назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Направить ФИО3 копию постановления и разъяснить: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, ОГРН <***>, адрес: 143968, <...>, фактический адрес: 141400, <...>) ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счёт получателя 40102810845370000004, казначейский счёт 03100643000000014800, КБК 83811601173010008140, ОКТМО 46522000, наименование платежа 50МS0042 №5-243/2025; УИН 0341308250004200524320250. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Николаева