Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г.Асино Томской области ул. Советская, д.26 Дело № 5-1085/2023 70MS0002-01-2023-005798-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 27 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Логинов А.А., рассмотревв г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 Е.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, самозанятой (мастер маникюра), инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 Е.1 20.10.2023 в 09 час. 50 мин. по <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «Honda Fit» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 Е.1 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ФИО2 Г.2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие. Заслушав ФИО1 Е.1, изучив материалы дела, судья считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 745109 от 20.10.2023, которым зафиксирован факт того, что ФИО1 Е.1 20.10.2023 в 09 час. 50 мин. по <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; в объяснениях указала «Уехала, т.к. не знала, что нельзя уезжать, и была в в стрессовом состоянии»; замечаний к протоколу нет; - информацией КУСП № 4133 от 20.10.2023 о факте наезда неустановленным автомобилем на велосипедиста на ул. В. Липатова в г. Асино в районе гимназии; - копией схемы происшествия от 20.10.2023, в которой зафиксировано место наезда автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением ФИО1 Е.1 на ФИО2 Г.2 - копией письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧИНО> и ФИО1 Е.1 по факту наезда и оставления места ДТП; - копией карточки операций с водительским удостоверением ФИО1 Е.1, согласно которой <ДАТА6> ей выдано водительское удостоверение 7024 926079. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 Е.1 оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает факт раскаяния лица и добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств правонарушения и роли ФИО1 Е.1 её личность, отсутствия у неё противопоказаний к отбытию административного ареста, судья считает, что ей следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление для исполнения направить в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подписано) А.А. Логинов Копия верна Мировой судья А.А. Логинов

Секретарь А.Е.Уланова