Дело №5/2-441/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гилязов Р.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося «данные изъяты» года в «данные изъяты», водительское удостоверение «данные изъяты», проживающего по адресу: г. «данные изъяты»
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 26 июля 2023 года, примерно в 02 часа 55 минут, управлял автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», с явными признаками наркотического опьянения (неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В помещении ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», расположенном в доме № 64 по ул. Тунакова г. Казани РТ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, посредством СМС извещения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01866351 от 26 июля 2023 года (л.д. 2);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 252152 от 26 июля 2023 года (л.д. 3);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 184539 от 26 июля 2023 года, (л.д. 4),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 16 МТ 00047494 от 26 июля 2023 года (л.д.5),
- протоколом о задеражнии транспортного средства 16 СТ 0637465 от 26 июля 2023 года (л.д.6),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1485 от 26 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7),
- объяснения ФИО2 (л.д.8).
Оснований не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется. Исследованные доказательства последовательны, не содержат противоречий, в совокупности они подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 26 июля 2023 года водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
От проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.
В соответствии с пунктом 10 Правил ФИО1 был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 10, 11 Правил.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (получатель УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан) ИНН <***>, КПП 165945001, р/счет <***> в Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК 18811601123010001140, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, УИН 18810416232000183537, назначение платежа – штраф по административному делу)
с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, документ об оплате штрафа предъявить в суд, вынесший постановление, в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что исполнение данного постановления по делу об административном правонарушении производится в установленном ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, согласно которым: ФИО1 обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД УМВД России по г. Казани; срок административного наказания исчисляется со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Гилязов Р.Х.