Административное дело <НОМЕР> УИД 28МS0025-01-2023-002570-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, кв. 33, работает в ТЧ-9 машинистом,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установила:
<ДАТА3> в 19 часов 48 минут в районе д. 42 по ул. <АДРЕС> пгт <АДРЕС> <ФИО3> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени месте уведомлен надлежаще, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает и в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> В судебном заседании исследованы: - протокол об административном правонарушении 28 АП 825464 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 часов 48 минут в районе д. 42 по ул. <АДРЕС> пгт <АДРЕС> <ФИО3> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 28АК 132393 от <ДАТА4>; - результат исследования алкотектором и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28АО 139644 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 19 часов 40 минут <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте; - свидетельство о поверке средства измерений; - протокол 28ВА 075412 от <ДАТА4>, из которого следует, что имеются достаточные основания полагать, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения, от освидетельствования на месте отказался, пройти медицинское освидетельствование отказался; - рапорт ст. инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; - сведения о нарушениях в области дорожного движения; - справка ИБД Регион; - карточка операций с водительским удостоверением, из которой следует, что <ДАТА5> <ФИО3> выдано водительское удостоверение 9919642740, категория В, В1, С, С1, действительно до <ДАТА6> Судьей просмотрена запись видеорегистратора, приобщенная к материалам дела. Судья, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации). В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.п. 2.3.2 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> (с изменениями и дополнениями) «О правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 6. Приказа от <ДАТА8> N 933 н (ред. от <ДАТА9>) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствие с п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА10> <НОМЕР> медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка (а именно исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; определения наличия психоактивных веществ в моче; исследования уровня психоактивных веществ в моче; исследования уровня психоактивных веществ в крови). Как следует из материалов дела, должностным лицом ГИБДД <ФИО3> в связи с тем, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства, от чего <ФИО3> отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался. Давая оценку собранным доказательствам по делу, суд учитывает, что порядок сбора и оформления, собранных по делу доказательств, проведён без нарушения закона. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта, видеозаписи, которые подтверждают факт отказа <ФИО3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт отказа <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. При рассмотрении дела судьей дана оценка произошедшего с учётом характера совершённого административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь: ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановила:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40102810245370000015 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10631000, УИН 18810428230140001201. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что исполнение наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, возлагается на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>