Дело №2-3000/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

18 декабря 2023 года г.о. Балашиха

Мировой судья судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области Калугина П.Е., при секретаре Косеняевой С.Э., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СК «Гелиос» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Представитель истца - ООО «СК «Гелиос» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик ФИО1 (ФИО1) А.Ш. (Ш.) временно зарегистрирован по месту пребывания до 26.01.2024 года, по адресу: <АДРЕС>. ФИО2, собственник транспортного средства, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Адреса мест жительства ответчиков не входят в границы судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось только при рассмотрении дела, с учетом места нахождения истца и места жительства ответчиков, суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области. Руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «СК «Гелиос» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по подсудности мировому судье судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья П.Е. Калугина