Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2-2/2025

УИД 33MS0068-01-2024-006868-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 28 апреля 2025 года п. Ставрово Собинского района ФИО3 судья судебного участка № 3 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Фомин Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области; при помощнике ФИО4, с участием: государственного обвинителя Литвинкина М.С., подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Челышкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО5 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. ФИО5, <ДАТА6> на основании приказа <НОМЕР> принята на работу на должность продавца универсала в магазин <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС>. В этот же день ФИО5 подписан трудовой договор без номера от <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора по персоналу <ФИО1>, согласно пп. 5.1.5 которого она обязана бережно относиться к имуществу работодателя и других работников.

В соответствии с пунктами 4.7.7, 4.9, 4.11 должностной инструкции продавца универсала <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которой ФИО5 ознакомлена, предусмотрены обязанности продавца универсала - соблюдать правила хранения товаров, проводить пересчет товаров, обеспечивать сохранность товара в торговом зале, работать в инструментах (тандер-склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место в соответствии со стандартами Компании, формировать и вести кассовую дисциплину в магазине. Согласно п. 8 и его подпунктов должностной инструкции продавец универсал магазина несет ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей, материальную ответственность, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность, в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, а также за причинение материального ущерба обществу. В целях обеспечения сохранности материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителем данного общества <ФИО1> с ФИО5 заключен договор о полной материальной ответственности от <ДАТА6>, в соответствии с которым последняя, занимая должность продавца универсала, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ей ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.

<ДАТА7> у продавца универсала магазина <НОМЕР> ФИО5, работающей за кассовым аппаратом указанного магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на незаконное обогащение путем присвоения вверенного ей имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью кассового аппарата, за которым она осуществляла свои обязанности. Реализуя задуманное, ФИО5, <ДАТА7> в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 27 минут, находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное присвоение вверенных ей товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение, путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей, нарушая требования трудового договора и договора о полной материальной ответственности, отсканировала штрих-код <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 279 рублей 90 копеек, с учетом НДС.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5 <ДАТА8> в период с 18 часов 34 минут по 20 часов 46 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-кода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 744 рублей 70 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5 <ДАТА9> в период с 20 часов 35 минут по 20 часов 36 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-кода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1514 рублей 7 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5, <ДАТА10> в период с 18 часов 55 минут по 18 часов 56 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-код <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 185 рублей 00 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5 <ДАТА11> в период с 15 часов 20 минут по 17 часов 25 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-коды <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1459 рублей 40 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5, <ДАТА> года в период с 15 часов 45 минут по 19 часов 33 минуты находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-кода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3194 рубля 2 копейки, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5, <ДАТА> года в период с 17 часов 24 минут по 17 часов 25 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС> отсканировала штрих-кода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 843 рубля 80 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5, <ДАТА14> в период с 11 часов 57 минут по 11 часов 58 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-кода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1339 рублей 70 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5, <ДАТА15> в период с 12 часов 37 минут по 16 часов 33 минуты находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-коды <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1384 рублей 70 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5, <ДАТА16> в период с 18 часов 34 минут по 18 часов 35 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-кода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 2298 рублей 8 копеек, с учетом НДС. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5, <ДАТА17> в период с 12 часов 23 минут по 20 часов 25 минут находясь на рабочем месте у контрольно-кассовой техники <НОМЕР>, расположенной в торговом зале магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отсканировала штрих-кода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и не желая оплачивать товар, ввела личные логин и пароль провела аннулирование чека, тем самым совершила хищение путем присвоения указанных товарно-материальных ценностей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1049 рублей 60 копеек, с учетом НДС. Похищенным ФИО5 распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 собственнику товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 14 294 рубля 50 копеек. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, судом было рассмотрено заявление представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> заявленное ходатайство поддержал. Подсудимая ФИО5 согласилась с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Челышков Р.В. просил дело прекратить. Государственный обвинитель Литвинкин М.С. возражал против прекращения дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что ФИО5 не судима, с потерпевшим примирилась, полностью возместила материальный ущерб, причиненный обществу, совершенное ею преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить по вступлении постановления в законную силу.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. В силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Принимая во внимание, что производство по уголовному делу прекращается по не реабилитирующим обстоятельствам, ФИО5 в судебном заседании выразила готовность полностью возместить судебные издержки на оплату услуг адвоката, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО5 расходов федерального бюджета, связанных с выплатой защитнику Челышкову Р.В. вознаграждения в размере 8650 руб. за оказание юридической помощи по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, - отменить. Вещественное доказательства: - CD диск с 17 файлами видеозаписи: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения дела. Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Челышкову Р.В. за оказание юридической помощи по назначению в размере 8650 рублей. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Собинскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Р.В. Фомин