2025-07-29 02:24:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 36MS0104-01-2025-001043-88 Дело <НОМЕР> 5-153/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ назначении административного наказания

г. Россошь 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области Тягнирядно Я.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Прометей-2» <ФИО1>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 20,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> 01-11-09/1-90, составленного главным государственным инспектором ТОГАДН по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЦФО <ФИО2>, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Прометей-2», осуществляющим лицинзированную деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, в нарушение пп. «а» п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», <ДАТА6> допустил перевозку пассажиров по регулярному пригородному маршруту <НОМЕР> 2 «<АДРЕС> - Подгорное», согласно путевому листу от <ДАТА6> <НОМЕР> 301, автобусом марки ГАЗ-А64R2, государственный регистрационный знак <***>/36RUS, с нарушением лицензионных требований транспортного законодательства, а именно, информация о указанном автобусе не внесена в реестр лицензий. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте его проведения, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Согласно п. 39 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных пп.пп. «а», «д», «з» - «к» и «н» п. 8 этого Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». К таким последствиям относятся: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. В соответствии с пп «а» п. 8 Положения <НОМЕР> 1616 лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем). Лицензирующий орган включает в реестр лицензий сведения об автобусах лицензиата, а также о дополнительных автобусах лицензиата, приобретенных для осуществления лицензируемой деятельности после предоставления лицензии (п. 9 Положения <НОМЕР> 1616). В силу ч. 8 ст. 3.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием автобусов, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.2.1 КоАП РФ подтверждена: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> 01-11-09/1-90, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом с разъяснением <ФИО3> прав, предусмотренных ст. 25.1 и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4-7); копией выписки из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА9> (л.д. 8-10); копией приказа ООО «Прометей-2» от <ДАТА10> <НОМЕР> 15 о назначении <ФИО1> генеральным директором с <ДАТА10> (л.д. 14); копией акта постоянного рейда от <ДАТА6> <НОМЕР> 01-11-30/1-39 (л.д. 20); копией путевого листа ООО «Прометей-2» от <ДАТА6> <НОМЕР> 301 (л.д. 21); иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Изучив имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, доказана, действия правильно квалифицированы по данной статье; оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Прометей-2» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.С. Тягнирядно