Решение по административному делу
Дело №5-___/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении гор . Кинешма<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В., , рассмотрев административное дело в отношении ФИО5 <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>
Проживает: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
В отношении ФИО5 составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 <ДАТА3> в 22.30. <АДРЕС> в ходе ссоры на бытовой почве умышленно руками схватил супругу <ФИО1> за оба предплечья, толкнул на диван, навалился на нее сверху, причинив последней своими действиями физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, пояснил, что в ходе ссоры взял супругу руками за предплечья, толкнул на диван и сам навалился сверху.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в 22.30. <АДРЕС> поссорилась с супругом <ФИО2>, который в ходе ссоры умышленно руками схватил ее за оба предплечья, толкнул на диван и навалился на нее сверху, причинив ей физическую боль, супруг ей принес извинения, она его простила, привлекать к ответственности не желает, проживают совместно, имеют малолетнего ребенка.
Исследовав материалы дела, суд установил, что вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей <ФИО1> <ДАТА3> в 22.30. <АДРЕС> в ходе ссоры на бытовой почве умышленно руками схватил супругу <ФИО1> за оба предплечья, толкнул на диван, навалился на нее сверху, причинив последней своими действиями физическую боль, ее заявлением в полицию, рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, заключением эксперта <НОМЕР>.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновный ранее аналогичных административные правонарушения не совершал<ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, раскаенье в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не усматриваются. Однако, суд считает необходимым принять во внимание обстоятельства совершения настоящего правонарушения и позицию потерпевшей по настоящему делу. Учитывая это, а так же данные, характеризующие личность виновного, его семейное положение, возраст, характер совершенного им правонарушения и его роль в его совершении, размер причиненного правонарушением вреда и незначительные наступившие последствия, которыми, в настоящем случае, вред охраняемым законом интересам причинен минимальный, суд приходит к выводу о том, что совершенное при данных обстоятельствах правонарушение является малозначительным, т.е. хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и считает возможным и целесообразным ограничиться устным замечанием, дополнительно разъяснив виновному противозаконность его действий и предупредить его о недопустимости таковых в дальнейшем.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО5 виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Производство по делу в отношении ФИО5 прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кинешемскии городской суд.
Мировой судья Новиков О.В<ФИО4>