2025-05-29 18:03:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело №2-25/2025

УИД 42MS0134-01-2025-000013-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово Лосковиченко И.В.., при секретаре судебного заседания Никоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Представитель истца АО «Кемеровская генерация» без уважительных причин не явился в судебное заседание. При этом был извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2<ФИО>., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 <ФИО>.-ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в случае, если истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку стороны истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, без уважительных причин по вызову суда, отсутствие вследствие этого возможности разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам, позицию стороны ответчика по делу, не настаивающего на рассмотрении дела по существу, суд находит необходимым и правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учетом названного, неявка представителя истца, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и не извещавших суд о наличии уважительных причин, препятствующих личному участию в судебном заседании, равно как и не просившего о рассмотрении иска в свое отсутствие, с учетом правового регулирования нормами ст. 167, ст. 222 ГПК РФ, является волеизъявлением истца, свидетельствующим о нежелании поддерживать в суде свои исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Кемеровская генерация» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения ввиду неявки представителя истца в суд по вызову.

Разъяснить стороне истца, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению за судебной защитой с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с ходатайством в суд, вынесший определение, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Рудничный районный суд г. Кемерово в 15-дневный срок с момента вынесения такого определения.

Мировой судья: подпись копия верна

Мировой судья И.В. Лосковиченко