Дело № 5-2425/2023 Протокол № 35 АР 935641 УИД35MS0012-01-2023-008010-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 года <...>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что освидетельствование на месте прошел, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. было некогда, дочь ждала на улице.

Судья, исследовав письменные материалы дела, установил следующее. Факт правонарушения и виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять им у суда не имеется. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование пройти медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался, что подтверждается видеозаписью.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, указанных в пункте 3 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ОБЕЗЛИЧЕНО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние опьянения состояние опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО> не установлено. В соответствии с Правилами при наличии выше указанных признаков опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено его подписью. Доказательств обратного судье не представлено. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Исследованные в судебном заседании видеозаписи подтверждают законность произведенных инспекторами ГИБДД процессуальных действий. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. При оценке представленных доказательств судья исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судьей достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности судья не усматривает. Принимая во внимание личность правонарушителя, стремившегося уйти от ответственности, общественную опасность совершенного правонарушения, его возможные негативные последствия, судья считает правомерным подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 6 в течение 10 суток.

Мировой судья Янушевич Н.Н.

Согласовано ____________

Реквизиты для уплаты штрафа: ОГИБДД УМВД России по г.Вологде (<...>) Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, кор/счет 40102810445370000022 Отделение Вологда г.Вологда, ОКТМО 19701000, БИК 011909101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435230120013284. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 6 (ул.Горького, 86, каб. 419). В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.