Дело № 5-703/2023 УИД 29MS0014-01-2023-005811-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 октября 2023 года город Котлас

Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 воспрепятсвовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 01 сентября 2023 года в 07 часов 38 минут на основании постановления о принудительном приводе от 01 сентября 2023 года к СПИ <ФИО1> по исполнительному производству <НОМЕР> от 11.05.2023 младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО2> и <ФИО3> прибыли по адресу: <АДРЕС> где находился ФИО4 После установления личности ФИО4 вслух было зачитано постановление о принудительном приводе и предложено проехать в ОСП по г. Котласу и Котласскому району, предоставив достаточное время для выполнения их законных требований. ФИО4 в нарушение положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» на данное предложение не реагировал, отказывался проехать в ОСП, выполнять требования судебных приставов отказался, воспрепятствовав тем самым законной деятельности должностных лиц ОСП по г. Котласу и Котласскому району. ФИО4, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Под законной деятельностью судебного пристава следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу комплекса правомочий, определенного ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Указанной нормой судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава. С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Из материалов дела следует, что постановлением о принудительном приводе от 01 сентября 2023 года к СПИ <ФИО1> по исполнительному производству <НОМЕР> от 11.05.2023 должник ФИО4 подвергнут принудительному приводу в ОСП по городу Котласу и Котласскому району, по адресу: <...> часам 00 минутам 01 сентября 2023 года. Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО2> 01 сентября 2023 в 07 часов 38 минут на основании вышеуказанного постановления они (<ФИО2> и <ФИО3>) прибыли по месту адресу <АДРЕС> где проживает ФИО4 После установления личности ФИО4 вслух было зачитано постановление о принудительном приводе и предложено ознакомиться с данным постановлением под роспись и проследовать в ОСП по г. Котласу и Котласскому району, предоставив достаточное время для выполнения их законных требований. ФИО4 от ознакомления с постановлением отказался, неоднократные законные требования проехать с судебными приставами по ОУПДС игнорировал. ФИО4 был предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований судебных приставов к нему может быть применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст.ст. 16,17 Федерального закона №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Младшие судебные приставы находились при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается расчётом сил и средств судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району на 01 сентября 2023 года. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, помимо перечисленных выше доказательств подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ., в объяснениях ФИО4 указал, что с протоколом согласен. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11627000, кор. счет № 40102810045370000016, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет получателя № 03100643000000012400, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000028278733. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова