Решение по административному делу

КОПИЯ

Производство в„- 5-1292/2025 УИД 35 MS0014-01-2025-006091-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 29 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 Зобнина Д.Г. (<...>), рассмотрев в отношении ФИО1, ***, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 27 августа 2025 года в 14:25 час., ФИО1, находясь по адресу: город Череповец, улица ***, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача. Признаки потребления наркотических средств – неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается, кроме признания им своей вины, материалами дела в совокупности: протоколом 35АВ *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 27.08.2025, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения,

заявлением должностного лица о привлечении *** к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.08.2025, пройти которое он отказался; рапортом об обнаружении признаков преступления и копией протокола личного досмотра ФИО1 от 27.08.2025, согласно которым у ФИО1 в ходе личного досмотра изъят полимерный пакет с веществом внутри; копией справки об исследовании в„- *** от 27.08.2025, согласно которой обнаруженное у ФИО1 вещество является наркотическим средством – мефедрон; протоколом допроса ФИО1 от 27.08.2025, в котором описывает обстоятельства покупки наркотического средства, а также указывает, что отказался пройти медицинское освидетельствование. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ)). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения, в связи с чем, требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, работает не официально, конкретные обстоятельства дела, также учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Получатель штрафа: ***. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Г. Зобнина

На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ вЂ“ наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 14 (<...>, этаж 1).