Дело № 5-537/2023/40 уч.
УИД50MS0040-01-2023-002106-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 года г. Дубна МО
Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141981 <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 0356043010423082102006041 от 21.08.2023 года, 22.07.2023 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила административный штраф в размере 3000 руб., наложенный на неё по постановлению от 18.04.2023 года № 0356043010123041802058990 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседание явилась, вину свою не признала, пояснив, что парковка ей оплачена, что подтверждается скриншотом из приложения «Парковки России», копию постановления от 18.04.2023г. о наложении штрафа в размере 3000 руб. она не получала, поскольку в данном постановлении неверно указан её адрес места жительства, вместо: <АДРЕС>, указан: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировым судьей было установлено, что в копии постановления от 18.04.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ указан адрес её места жительства как <ОБЕЗЛИЧЕНО> и также имеются доказательства о направлении копии данного постановления ФИО1 по данному адресу, тогда как согласно паспорта ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> с 10.03.2022 года. Также извещение о вызове ФИО1 о дате составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ также было направлено ей по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кроме того, в суде было установлено, что 11.04.2023 года в 13 час. 02 мин. ФИО1 была оплачена платная парковка, что подтверждается скриншотом из программы «Парковки России». Таким образом суд приходит к выводу, что оплата парковки ФИО1 11.04.2023 года в г. Москве была произведена, в связи с чем отсутствовали основания у МАДИ для вынесения постановления от 18.04. года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. В связи с чем также отсутствовали основания для составления протокола в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения. При этом копия постановления была направлена не по адресу проживания ФИО1 В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато и подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Егорова Л.Н.