Дело <НОМЕР> УИД: 70MS0016-01-2023-004036-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Абасова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> 68-1 в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> 9-1 в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил административный штраф, назначенный постановлением УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в сумме 2000 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, чем <ДАТА4> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Мировой судья, заслушав ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Как следует из материалов дела, постановлением УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, который он в установленный законом срок не оплатил. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 010 <...>/3718; - постановлением УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>. - рапортом старшего инспектора (по ИАЗ) ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>,

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей по делу не установлено. При назначении наказания, учитывая данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25., ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области. Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил: «___»______________2023г. ____________

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.