Решение по административному делу

№ 5-5-29/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Ростов-на-Дону ФИО2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 05.02.2025 в 03 часа 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи), был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, таким образом <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. <ФИО1> в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Исходя из ст. 1 вышеназванного Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 05.02.2025 года - рапортом сотрудника УКОНА ГУ МВД РФ по РО от 05.02.2025 года - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2025 года, согласно которого в строке «пройти медицинское освидетельствование» запись -отказываюсь, -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.02.2025 года, -протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 05.02.2025 года Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, в нем содержатся необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 разъяснены права, копия протокола вручена, о чем свидетельствует имеющиеся подписи Все вышеуказанные доказательства признаны мировым судьей относимыми, допустимыми достоверными и достаточными для установления вины ФИО3 во вмененном ему административном правонарушении Установленная законом процедура привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдена. Из совокупности представленных доказательств следует, что <ФИО1>, находился с признаками опьянения, факт которых установлен материалами данного административного дела

В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом в порядке, предусмотренном действующим законодательством ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствуют об отказе ФИО3 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ.

Вина ФИО3 доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом, не установлено. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, общественная опасность деяния является непосредственной причиной совершения различных преступлений, способствует развитию преступности и оказывает значительное влияние на криминогенную обстановку, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности, по делу не имеется. С учетом установленного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи с отсутствием в материалах дела подтверждения о том, что <ФИО1> состоит на учете у врача-нарколога, исходя из социальной необходимости борьбы с немедицинским потреблением наркотиков, вне зависимости от периодичности и количества их потребления, суд считает необходимым в силу п. 3 ст. 54 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах» возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.9, 4.1 ч. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный арест на срок 10 / десять / суток.

Срок исчислять с 06 февраля 2025 года 13 часов 00 минут. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 05.02.2025 года 02 часов 55 минут по 06.02.2025 года 10 часов 30 минут. Возложить на ФИО3 обязанность в течение 10-ти дней со дня вступления постановления в законную силу явится в ГБУ «Наркологический диспансер» по адресу: <...>, для прохождения в медицинской организации диагностики, а по ее результатам и в случае необходимости - профилактических мероприятий, медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Разъяснить ФИО3, что уклонение от прохождения профилактических мероприятий (лицо считается уклоняющимся от прохождения профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача) влечет согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением возложенной на ФИО3 обязанности возложить на ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья