Решение по административному делу
Дело № 5-667/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Елены Викторовны; <ДАТА2> рождения; уроженки г. <АДРЕС> Пермской области; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край; проживающего по адресу <АДРЕС> край; официально не трудоустроенной; не замужем; не имеющей иждивенцев; не являющейся инвалидом; не имеющей хронических заболеваний; не находящейся в состоянии беременности; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 01.09.2004; ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, в магазине «Красное и Белое» (ООО «Бета Пермь»), совершила хищение товара - водка «Бианка Фанагория», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, на сумму 442,26 руб.; чем причинил имущественный ущерб ООО «Бета Пермь» на общую сумму 442,26 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признала; пояснила, что действительно совершила хищение данной продукции. Она не трудоустроена, ее содержит сожитель, ранее эпизодически работала. В судебном заседании представитель потерпевшего не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья, заслушав <ФИО1>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 040164 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, в магазине «Красное и Белое» (ООО «Бета Пермь»), совершила хищение товара - водка «Бианка Фанагория», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, на сумму 442,26 руб.; <ФИО1> с протоколом согласилась; - письменным заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> в органы полиции, согласно которому <ДАТА3> в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> край, похищен товар - водка «Бианка Фанагория», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, на сумму 442,26 руб.; КУСП № 11237; - справкой об ущербе от <ДАТА5>, согласно которой общая стоимость утраченного товара без НДС составила 442,26 рублей; - копией товарно-транспортной накладной от <ДАТА6>, согласно которой на реализацию поступил товар, в том числе водка «Бианка Фанагория»; - письменными объяснениями инспектора ДПП <ФИО3> от <ДАТА5> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> от <ДАТА4> по обстоятельствам совершенного правонарушения; - фотоматериалом (скриншот с видеозаписи системы видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое», на котором зафиксирована <ФИО1>, процесс перемещения по торговому залу). Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО1> либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1>, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, признание вины в совершении административного правонарушения; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-667/2023. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.