Решение по административному делу

2026-02-17 12:56:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 12:56:12 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1035/2025 УИД29МS0070-01-2025-004971-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 5 ноября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО11, должностного лица - участкового уполномоченного полиции ООДУУП и ПДН УМВД России по НАО, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО11, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14 сентября 2025 года в 19 часов 29 минут установлено, что 14 сентября 2025 года около 03 часов 00 минут ФИО11, находясь на лестничной площадке заведения «Арт Бар» по ул. Ленина, д. 6 в г. Нарьян-Мар Ненецкий автономный округ, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль <ФИО2> но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно, своей рукой схватил за руку <ФИО2> потянул его в сторону и головой (лобной частью) нанес один удар в область правой височной части головы <ФИО2>

Действия ФИО11, не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как иные насильственные действия совершены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В судебном заседании ФИО11 с правонарушением согласился, вину признал. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил. Отсутствие потерпевшего не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего <ФИО2> Заслушав ФИО11, исследовав, представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО11, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО11 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно:

- заявлением о привлечении ФИО11 к административной ответственности; - протоколом 83 НА № 089913/3817 об административном правонарушении от 18.10.2025 г. с изложением события административного правонарушения. С протоколом ФИО11, потерпевший <ФИО2> ознакомлены, права и обязанности разъяснены, а также ст. 51 Конституции РФ. В протоколе ФИО11, пояснил, что с протоколом «согласен»; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от 14.09.2025 г., согласно которого 14.09.2025 г. в 19 часов 29 минут в ДЧ УМВД России по НАО от фельдшера ГБУЗ НАО «НОБ» <ФИО4>, поступило сообщение о том, что оказана помощь <ФИО2> с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснением <ФИО5> от 14.09.2025, согласно которого он находился на смене скорой помощи. 14.09.2025 около 19 часов 40 минут поступил вызов от <ФИО2> и сообщил, что его избили. Приехав на адрес <ФИО2> сообщил, что 13-14 сентября 2025 г. он находился в клубе, в каком именно не сказал и во время распития спиртных напитков его избил его знакомый, но кто именно не сказал. Осмотрев <ФИО2> у него были <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказав первую медицинскую помощь они уехали; - объяснением <ФИО2> от 14.09.2025 г., согласно которого он находился в «Арт клубе» с 13 по 14 сентября 2025. Когда он заходил в «Арт клуб» в 02 часа 00 минут, то встретил своего знакомого, который к нему имеет личную неприязнь. Он встал на проходе и мне пришлось случайно его задеть. ФИО11, ему сказал, что он оценивает, как провокацию. Он сказал ему, чтобы он ходил аккуратнее, и он ответил в смысле. ФИО11 начал вести себя агрессивно и схватил его за руку потянул к себе и своей головой ФИО11 нанес один удар в область его головы в височную правую зону. От удара он ощутил физическую боль. Спустя некоторое время на крыльце стояли друг ФИО11 - <ФИО6>, который ему сообщил, что он получил за дело, а он ему ответил, что ФИО11 на него обижен. После чего <ФИО7> нанес ему удар в область головы по челюсти тем самым разбил ему нижнюю губу правой рукой. От удара он испытал физическую боль. Просит привлечь к ответственности за нанесение телесных повреждений ФИО11 и <ФИО8> - объяснением ФИО11 от 14.09.2025, согласно которого 13.09.2025 в ночное время он находился в ночном клубе «Арт-бар», выпивал спиртное. Около 04 часов 14.09.2025 он решил выйти на улицу, и когда он выходил, спускался по лестнице его плечом толкнул ранее ему знакомый ФИО13, что его возмутило, так как ему было неприятно., тогда он пытаться с ним поговорить, но он стал агрессировать, тогда его это оскорбило и он схватил его за руку и потянул на себя, в связи с тем, что я его сильно потянул на себя они с ним, столкнулись головами, а именно в лоб в лоб. После чего от столкновения они оба потерялись в пространстве и в последующем он с ним больше не разговаривал. Он проследовал дальше на улицу и пошел домой, что происходило дальше в клубе ему неизвестно; - объяснением <ФИО9> от 15.09.2025, согласно которого ночью 14.09.2025 он находился в клубе «Арт бар», был с друзьями и выпивал спиртное. Около 05 часов 00 минут 14.09.2025 он находился на улице у выхода и из заведения вышел <ФИО10> при этом стал вести себя провокационно и стал оскорблять его друга ФИО11, при этом он его предупредил, чтобы тот так себя не вел, но он продолжил. Тогда он нанес ему один удар в область подбородка, от чего <ФИО10> успокоился, после чего он проследовал в заведение. Больше он его не видел и не разговаривал; - объяснением <ФИО2> от 16.09.2025 г., согласно которого в ночь с 13.09.2025 по 14.09.2025 он отдыхал в «Арт Бар» по ул. Ленина д. 6 в г. Нарьян-Маре. Периодический выходил на улицу подышать свежим воздухом. Пришел он в бар один около 02 часов 00 минут 14.09.2025. Так, около 03 часов 00 минут 14.09.2025 после выхода на улицу, он начал подниматься обратно в заведение. На лестничной площадке он встретил ранее незнакомого ему ФИО11, который загородил лестницу. При подъеме он случайно задел ФИО11 правым локтем. Данные обстоятельства не понравились ФИО11, и он стал ему предъявлять претензии. На этой почве между ними возник словесный конфликт. Во время которого ФИО11 потянул рукой его на себя и нанес один удар своей головой (лобной частью) в область его головы, а именно в височную часть с правой стороны. От полученного удара он испытал физическую боль. Личные неприязненные отношения с ФИО11 сложились, в связи с тем, что он в настоящий момент встречается с девушкой, которая ранее встречалась с ФИО11 На этом с ФИО11 конфликт был исчерпан, и он с ним больше не пересекался. В очередной раз он вышел на улицу около 04 часов 50 минут, находясь на улице он общался со своим знакомым. В их разговор вмешался <ФИО9>, который стал предъявлять ему претензии по поводу того, что ФИО11 поступил правильно, но на этой почве между ними возник спор, во время которого <ФИО9> правой рукой (кулаком) нанес ему один удар в область нижней челюсти справа. От полученного удара он испытал физическую боль и изо рта пошла кровь. На этом между ними конфликт был исчерпан и во избежание дальнейших противоправных действий он направился в сторону дома. Просит привлечь к ответственности ФИО11 и <ФИО9> за совершение противоправных действий; - направлением в БСМЭ, выданным <ФИО2> - актом судебно-медицинского освидетельствования № 413 от 06.10.2025 г., согласно которому телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обнаруженное у <ФИО2> квалифицируется как не причинившие вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; - рапортом ст. УУП ОУУП ООДУУП и ПДН <ФИО12> от 14.10.2025, согласно которого осуществлен телефонный звонок на абонентский номер принадлежащий <ФИО9>, в ходе разговора <ФИО9> пояснил, что находится и проживает в <АДРЕС>, и планирует приехать на Новогодние праздники в Нарьян-Мар. <ФИО9> пояснил, что готов ответить за свои действия, связанные с <ФИО2> в «Арт Бар» по ул. Ленина в г. Нарьян-Мар, происходящего 14.09.2025; - объяснением Д.А.СБ. от 18.10.2025, согласно которого он добавляет, что иные насильственные действия им совершены около 03 часов 00 минут 14.09.2025 на лестничной площадке в баре «Арт-Бар» по ул. Ленина д. 6 г. Нарьян-Мар Ненецкого АО в отношении <ФИО2> а именно он схватил за руки его и потянул на себя, после чего своей головой нанес один удар в область височной части. Вину свою признает; - копией паспорта на имя <ФИО2> - копией паспорта на имя ФИО11

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела, оснований для оговора ими ФИО11 мировым судьей не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО11 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Мировой судья, действия ФИО11 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Оснований для освобождения ФИО11 от административной ответственности не имеется.

Как следует из справки, представленной в материалы дела УМВД России по НАО, ФИО11 к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО11 мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО11 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11851000, (УИН 0411805402511000000013125). Мировой судья разъясняет ФИО11 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (Десять) дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. Ленина, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: 05.11.2025 г. Вступило в законную силу _______________ Срок для предъявления: 2 г.