Постановление по делу № 5-765/2023 от 26.10.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

УИД 38MS0010-01-2023-005022-35 дело № 5-765/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 октября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-765/2023, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, граждански Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2023 года в 21 час 00 минут, в районе дома №2 в мкр. Зеленый города Иркутска, ФИО2 будучи водителем и управляя транспортным средством «Лексус RX300», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении судом отказано, о чем вынесено мотивированное определение.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Исследовав собранные по данному административному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно Правилам дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ состояние опьянения у управляющего транспортным средством лица устанавливается по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела: - протоколом 38 РП 299610 об административном правонарушении от 03.09.2023, согласно которого 02 сентября 2023 в 21 час 00 минут, в районе дома №2 в мкр. Зеленый города Иркутска, ФИО2 управляла транспортным средством «Лексус RX300», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно являясь участником ДТП не выполнила требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено прибором АКПЭ 01М № 18409, свидетельство о поверке от 10.05.2023, показания прибора 0,185 мг/л. Действия (бездействия) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - протоколом 38 МС № 276868 об отстранении от управления транспортным средством от 02 сентября 2023 г., согласно которому 02 сентября 2023 г. в 21 час. 00 мин. в районе дома №2 в мкр. Зеленый города Иркутска ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством «Лексус RX300», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаком, послужившим основанием отстранения явился - запах алкоголя изо рта. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи; - актом 38 ВТ № 110544 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 сентября 2023 г., из которого усматривается, что основанием проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - «запах алкоголя изо рта». Данный признак явился достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 23 час. 54 мин. 02 сентября 2023 г. с применением технического средства измерения «АКПЭ-01 М» (дата последней поверки прибора 10.05.2023). По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,185 мг/л; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 согласилась, о чем собственноручно осуществила соответствующую запись в Акте и удостоверила ее своей подписью. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием видеозаписи. К акту приобщен бумажный носитель с показаниями результатов освидетельствования - 0,185 мг/л выдыхаемого воздуха; - схемой места совершения административного правонарушения от 02.09.2023, составленной в присутствии <ФИО1>, понятых, стоят их подписи, замечаний нет. Также со схемой ДТП ознакомлена ФИО2, о чем имеется ее подпись;

- справкой о дорожно - транспортном происшествии, согласно которой 02.09.2023 в 19 часов 48 минут по адресу: <...> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобилей «Лексус RX300», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением ФИО2, «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, в результате чего поврежден автомобиль «Хонда Партнер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения зафиксированы (переднее левое крыло, передняя левая дверь, передний левый диск колеса, ВСП);

- письменным объяснением ФИО2 от 02.09.2023, где указала, что 02.09.2023 двигалась в сторону м-на Зеленый по улице Проходной проезд со стороны съезда с ул.Рабочего Штаба на автомобиле «Лексус RX-300», гос.номер <НОМЕР>, в сторону дома, находящегося по <АДРЕС>. После прибытия в район 22 часов позвонили сотрудники ДПС и сообщили ей о том, что она совершила ДТП. О чем она не была в курсе, т.к. во время поездки ничего не почувствовала и не слышала. По приезду домой в ходе хозяйственных дел выпила 0,5л. пива светлого, примерно в 21.00. Сотрудники провели освидетельствование в 23.25; - объяснением потерпевшего <ФИО1> от 02.09.2023 по факту ДТП, где указал, что причинен ущерб его транспортному средству в результате ДТП с автомобилем Лексус, гос.номер <НОМЕР>. Водитель скрылся с места ДТП. Время совершения ДТП 19.48час. О совершении административного правонарушения имеется запись с видеорегистратора. Двигался со стороны Качугского тракта в направлении мкр.Зеленый. ДТП произошло в м-не Лесной проезд Проходной напротив дома 20А. - видеозаписью, согласно которой при осуществлении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, инспектором ДПС ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также порядок освидетельствования на состояние опьянения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, свидетельство о поверке. После чего, в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, ФИО2 инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора измерения, на что ФИО2 дала свое согласие. По результатам освидетельствования ФИО2 показания прибора составили 0,185 мг/л выдыхаемого воздуха. С данным результатом ФИО2 согласилась. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым, у мирового судьи нет никаких оснований.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Нарушений прав и законных интересов ФИО2 при составлении материала об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении нее, судом не установлено. Административный материал составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оценивая доводы ФИО2 в объяснениях о том, что она не почувствовала удара, не знала о ДТП, суд приходит к выводу о необоснованности таковых в виду следующего. Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия: расположению транспортных средств на автомобильной дороге и производимые в связи с этим ФИО2 движения управляемого ею транспортного средства, поведение второго участника дорожно-транспортного происшествия и характер механических повреждений автомобилей, не ставят под сомнение осведомленность ФИО2 о произошедшем контакте транспортных средств, что в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязывало ее выполнить, в частности требования пункта 2.7 Правил, которые она проигнорировала. Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО2 обязана знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО2 после совершения дорожно-транспортного средства с ее участием, употребила алкогольные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев). Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, кор.счет 40102810145370000026, р/с №<***>, в отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО: 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390028369. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...> (каб.208), или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия. Поручить исполнение настоящего постановления в виде лишения права управления транспортными средствами путем изъятия у ФИО2 водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА9>, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно. Разъяснить, что ФИО2, как лицо, привлеченное к административной ответственности, должна сдать все имеющиеся у нее водительские удостоверения либо заявить об их утрате в подразделения уполномоченного органа, исполняющего административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>