ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Пирюшова П.Н.,
при секретаре Сафроновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ФИО2 <ФИО1> к ООО «Сервис Ассист» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Сервис Ассист» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору о предоставлении независимой гарантии <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 74705 руб., неустойку за неисполнение требований о возврате уплаченной за услугу суммы в размере 14193,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. До предварительного судебного заседания предоставлено мировое соглашение в письменном виде, заключенное между истцом и генеральным директором ООО «Сервис Ассист» ФИО3.
В предварительное судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения ясны и понятны. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения по следующим условиям: - перечислить истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной истцом суммы по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 74705 руб.; - всего ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере 74705 (семьдесят четыре тысячи семьсот пять) руб.; - выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от истца. - денежные средства ответчик перечисляет истцу в течение 5 рабочих дней с момента получения подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений; - истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд, путем направления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания; - стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора <НОМЕР> от <ДАТА2> урегулированы, стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дела судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы; - расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; - с условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны. Стороны гражданского спора, рассматриваемого судом, вправе заключить мировое соглашение, условия которого не должны противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение утверждается судом, о чем суд выносит определение (ч. 5 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 39, п. 1 ч. 1 ст. 153.7, ст. 153.8, ч. 1, 5 ст. 153.10 ГПК РФ). Анализируя представленное мировое соглашение, его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия лиц, утвердивших мировое соглашение, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку спор между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям уже не допускается, что отражено в мировом соглашении. В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 5 февраля 2007 г. N 2-П и от 26 мая 2011 г. N 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. Сторонам разъяснено, что после утверждения мирового соглашение осуществленная письменная договоренность приобретает свойства судебного акта и становится обязательной для заключивших ее сторон. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, что при его не неисполнении добровольно, определение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение и подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"). С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, заявленное в письменной форме и приобщенное к делу. Руководствуясь ст. ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 <ФИО1> к ООО «Сервис Ассист», согласно которому стороны достигли соглашения по следующим условиям: - перечислить истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной истцом суммы по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 74705 руб.; - всего ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере 74705 (семьдесят четыре тысячи семьсот пять) руб.; - выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от истца. - денежные средства ответчик перечисляет истцу в течение 5 рабочих дней с момента получения подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений; - истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд, путем направления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания; - стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора 250-НГ5-00СЮ0СЮ21 от <ДАТА2> урегулированы, стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дела судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы; - расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; - с условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению исковому заявлению ФИО2 <ФИО1> к ООО «Сервис Ассист» о защите прав потребителей, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Определение подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья П.Н. Пирюшова