Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, в/у <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 58 мин. на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС> гр. <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. О времени и месте судебного разбирательства лицо извещено лично, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>.2005г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является доказательством уведомления лица как одного из видов доступных средств связи, позволяющего контролировать получение информации лицом, которому она направлена. В судебное заседание <ФИО1> не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА>.2025г., протоколом <НОМЕР> ВО <НОМЕР> задержания транспортного средства от <ДАТА>.2025г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> от <ДАТА>.2025г., видеозаписью, а также показаниями самого лица.

Состояние опьянения привлекаемого лица подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА>.2025г., из которого следует, что <ДАТА>.2025г года в 19 час. 15 мин. в отношении лица с применением видеозаписи проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотест-6810», показания прибора составили 1,49 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. Указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, указано согласие <ФИО1>, его собственноручная подпись. Указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, согласием самого лица.

Исходя из изложенного, установлено, что <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Представленные доказательства, подтверждающие виновность лица, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Замечаний от лица не поступило. Как следует из материалов дела, доказательства оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, замечаний, жалоб не имеется.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поскольку лицо, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляло транспортным средством в состоянии опьянения, суд совершённое правонарушение квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР> банк получателя УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель платежа МВД по Республике <АДРЕС>, КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна: