№ 5-448/2023 УИД 36МS0039-01-2023-003400-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Надежда Дмитриевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, ком.6, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 20 15 номер <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 08 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 оказала воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <АДРЕС> при исполнении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>, а именно отказалась проследовать в <АДРЕС> РОСП <АДРЕС>, пыталась закрыть дверь, спрятаться за ней. В связи с чем, в отношении ФИО1 <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС - водителя Советского РОСП <АДРЕС> от <ДАТА3>; - актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 оказала воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <АДРЕС> при исполнении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <АДРЕС>, а именно отказалась проследовать в <АДРЕС> РОСП <АДРЕС>, пыталась закрыть входную дверь, спрятаться за ней, вела себя вызывающе; - копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА4>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от 13.09.2022; - копией постановления о приводе от <ДАТА6> Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Полномочия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов статье 11 Федерального закона «О судебных приставах», в соответствии с положениями части 2 пункта 3 судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Полномочия судебного пристава - исполнителя закреплены в статье 12 Федерального закона «О судебных приставах», включающей в себя, в частности, открытый перечень прав, предоставленных судебному приставу исполнителю: право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; Таким образом, материалами дела подтвержден факт воспрепятствования со стороны ФИО1 законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.17.8, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, расчетный счет <***>, Банк получатель: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, кор.счет 40102810945370000023, КБК 81211601173010008140, КОД НПА 0001, УИН 0000599720102023002698874, ОКТМО 20701000. Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-448/2023 от 19.10.2023<ДАТА> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н.Д.Сабко