ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5- 217 / 2023

ст. Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 2 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 30 мин. <АДРЕС> ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что возвращался от друга домой, перед этим выпивал спиртные напитки. Также ФИО3 суду добавил, что водительского удостоверения не имеет, инвалидом не является.

Выслушав объяснение ФИО3, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно содержанию которого, ФИО3 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо замечаний относительно содержания протокола от <ФИО1> не поступило, в своем объяснении он указал, что с протоколом согласен; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него одного или нескольких признаков...); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у водителя ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования 0,594 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО3 согласился; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, о том, что на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> за совершение ФИО3 нарушения ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - справкой командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> <ФИО2> о том, что ФИО3 по состоянию на <ДАТА5> водительского удостоверения не получал. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО3 не имел право управления транспортными средствами. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО3 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, и непротиворечивы.

Процессуальные действия осуществлены в отсутствии понятых в соответствии со с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении административного материала велась видеосъемка. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В действиях ФИО3 не содержится признаков уголовного наказуемого деяния, а поэтому содеянное им квалифицируется мировым судьей по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исполнение постановления в соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на МО МВД РФ «Кашарский» и исполнить немедленно после вынесения постановления. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 2 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья В.В. Васько