Дело № 5-1890 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка Прионежского района Республики Карелия Цепляев Б.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петрозаводске, проживающего по адресу г. Петрозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 25.08.2023 г. в 17.00 час. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прионежского р-на РК, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Мистубиси г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии опьянения автомобилем не управлял, освидетельствование проведено через продолжительное время после ДТП. Считает, что кровь, взятая на исследование, ему не принадлежала. Также после ДТП врачами ему вводились медицинские препараты, что могло повлечь нахождение в его крови спирта. Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Протоколом об административном правонарушении о том, что ФИО1 25.08.2023 г. в 17.00 час. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прионежского р-на РК, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Мистубиси г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом о направлении на медицинское свидетельствование от 25.08.2023 г. о том, что ФИО1 25.08.2023 г. в 21.25 час. направлен на медицинское освидетельствование в связи с возбуждением дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 229 о том, что по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, при исследовании крови обнаружен этанол 1,62 г/л. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 09.10.2023 г. в нем содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события административного правонарушения. В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 229, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Суд учитывает, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2023 г. составлен в соответствии со ст. 28.2, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. Учитывая тот факт, что ФИО1 находился в тяжелом состоянии, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения правомерно был составлен по результатам проведения специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Доводы ФИО1 о том, что он в состоянии опьянения не находился, что обнаруженный в его крови спирт мог попасть в связи с введением врачами медицинских препаратов, суд признает как несостоятельные, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 229 у ФИО1 установлено состояние опьянения, при исследовании крови обнаружен этанол в концентрации 1,62 г/л., иных веществ не обнаружено. Оснований считать, что указанные ФИО1 обстоятельства могли привести к образованию в биологической пробе этилового спирта, не имеется. Доводы ФИО1 о том, что исследованная кровь ему не принадлежала, суд признает несостоятельными, поскольку каких-либо объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования не представлено и материалы дела не содержат. При этом, исходя из содержания акта медицинского освидетельствования, при отборе врачом проб крови ФИО1 находился в сознании. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд не усматривает. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер правонарушения, представляющий повышенную опасность для безопасности дорожного движения, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу в Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), кор. счет № 40102810945370000073, номер сч. получателя платежа 03100643000000010600, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602104, КБК 18811601123010001140, отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия, ОКТМО 86636000, УИН 18810410231200002957. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение административного наказания в виде лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Прионежскому району. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок Прионежского района. Постановление может быть обжаловано в Прионежский районный суд через судебный участок Прионежского района в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Б.В. Цепляев