Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-3/2025

УИД:32MS0005-01-2024-004502-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 68 Бежицкого судебного района города Брянска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого судебного района города Брянска Глушенок Ю.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка (241013, <АДРЕС>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, Стрельцов <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА5> В установленный законом шестидесятидневный срок, Стрельцов <ФИО> наложенный штраф не оплатил, отсрочка и рассрочка оплаты не предоставлялась в связи с чем, должностным лицом ОБ ДПС ГАИ УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении 32ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.

Административное расследование по делу не осуществлялось. Стрельцов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «возврат по истечении срока».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в Постановление Пленума ВС от 24.03.2005 <НОМЕР>") лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>. При этом, согласно ст. 3 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. Из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области следует, что Стрельцов <ФИО> с <ДАТА11> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Законом <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» созданы судебные участки для мировых судей, действующие по подсудности в пределах административного деления на территории <АДРЕС> области. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>. Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска, о чем проинформировать заинтересованных лиц.

Мировой судья <ФИО4> Глушенок Копия верна. Мировой судья Ю.Ю. Глушенок