31 RS 0020-01-2023-005754-29 5-263/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (<...>),
рассмотрев 9 октября 2023 года дело об административном правонарушении в отношение ФИО1 «*****, ранее привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется в вину оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 04.09.2023 в 19 часов 38 мин. во дворе дома *****, мкр. *****, г. ***** Оскол, ФИО1, управляя автомобилем ***** государственный регистрационный номер ***** допустила столкновение с автомобилем ***** государственный регистрационный номер ***** после чего покинула место совершения дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что она уехала с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку опаздывала к поезду на железнодорожный вокзал г. Старый Оскол, чтобы передать вещи. После поездки она вернулась к месту дорожно-транспортного происшествия, встретилась с потерпевшей стороной, возместила вред, причиненный в результате дорожного инцидента.
Указала на отсутствие умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия с целью избежать ответственности.
В подтверждение вины ФИО1 суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; схема дорожно-транспортного происшествия; письменные объяснения; протоколы осмотра транспортных средств; регистрационные документы на автомобили.
Протоколом 31 БА ***** об административном правонарушении от 09.10.2023 зафиксирован факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.09.2023 в районе дома *****, мкр. *****, г. ***** Оскол. Определением от 09.10.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в отношение ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В определении изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1
Принадлежность автомобиля ***** государственный регистрационный номер *****1 подтверждается карточной учета транспортного средства.
Факт управления автомобилем ***** государственный регистрационный номер ***** ФИО1 во дворе дома *****, мкр. *****, г. Старый Оскол г. Старый Оскол и факт столкновения с автомобилем ***** государственный регистрационный номер ***** не оспаривался.
В протоколе осмотра транспортного средства от 04.09.2023 описаны повреждения принадлежащего *****1 автомобиля ***** государственный регистрационный номер *****- повреждены: задний бампер; левое заднее крыло; левый задний брызговик.
На схеме дорожно-транспортного происшествия отражено место стоянки автомобиля ***** государственный регистрационный номер ***** парковочной площадке по адресу: г. Старый Оскол, мкр. *****, д. 6.
В судебном заседании *****1 пояснил, что 04.09.2023 его автомобиль ***** государственный регистрационный номер ***** был припаркован во дворе дома *****, мкр. *****, г. Старый Оскол, при этом автомобиль каких-либо механических повреждений не имел.
В 19 часов 38 мин. сосед сообщил ему о том, что на его (*****1) автомобиль совершил наезд другой автомобиль белого цвета, государственный регистрационный номер которого содержал цифры 721. Данный автомобиль уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Через некоторое время к месту столкновения подъехала ФИО1, которая сообщила, что это она допустила наезд на его автомобиль. Вред, причиненный данным происшествием она возместила.
В протоколе осмотра транспортного средства от 27.09.2023 описаны повреждения принадлежащего автомобиля ***** государственный регистрационный номер *****- царапина и вмятина на правой передней двери.
В рапорте сотрудник полиции указывает на то, что 04.09.2023 в 19 часов 38 мин. неустановленный водитель на парковке возле дома *****, мкр. *****, г. Старый Оскол, допустил наезд на автомобиль ***** государственный регистрационный номер *****, причинив механические повреждения, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Диспозиция рассматриваемой статьи предусматривает наступление ответственности за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорировал возложенную на него обязанность. При этом основной целью водителя совершающего данное деяние является попытка уйти от ответственности за совершенное ДТП. В данном случае, как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 связалась с потерпевшей стороной, возместила вред, причиненный в результате дорожного инцидента, самостоятельно прибыла к месту дорожно-транспортного происшествия, а затем в ГИБДД, сообщила о дорожно-транспортном происшествии с ее участием, не отрицала факта дорожно-транспортного происшествия. На протяжении всего производства по делу об административном правонарушении не отрицала своей причастности к совершению дорожно-транспортного происшествия и не оспаривала своей вины.
ФИО1 предоставила сотрудникам полиции все необходимые сведения и документы для составления соответствующих процессуальных документов, автомобиль ФИО1 также был предоставлен для осмотра.
Все эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 умысла скрыться с места дорожно-транспортного происшествия с целью избежать наказания за содеянное.
Однако следует учесть, что ФИО1 все же не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась.
В частности в п. 2.5 Правил ДД РФ перечислены действия водителя, которые он обязан предпринять при дорожно-транспортном происшествии с его участием. Данное требование правил не было выполнено ФИО1 ДействияФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ- как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась.
Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Она знала о действиях, которые обязана произвести после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, но сознательно не выполнила возложенную на нее Правилами дорожного движения обязанность.
ФИО1 в 2022-2023 годах привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (превышение установленной скорости движения т/с).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает раскаяние в содеянном.
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает безальтернативный вид наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание- административный штраф в размере 1 000 рублей. Оплата суммы административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), ИНН <***>, р/сч № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 18811601123010001140, КПП 312801001, УИН 18810431235180000931 в 60- ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить судебный участок № 1 г. Старый Оскол Белгородской области. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Р.В. Коршиков