Дело № 5- 803/ 2025г.

УИД 05MS0043-01-2025-002689-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 октября 2025 года город Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра Степанян А.С., (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Эстонской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлеченного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину не отрицал, просил ограничиться назначением административного штрафа.

Суд, выслушав <ФИО1> и исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, водитель <ФИО1>, <ДАТА3> в 18 часов 49 мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 393 км. управляя транспортным средством марки «Хендай Солярис» с государственными регистрационными знаками «О219ВС05, в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 МС 007594 от <ДАТА3> из которого следует о том, что водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 18 часов 49 мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 393 км. управляя транспортным средством марки «Хендай Солярис» с государственными регистрационными знаками «О219ВС05, в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ./л.д.3/;

- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС 3 взвода лейтенанта полиции ФИО4 из которого следует о том, что в ходе несения службы, было остановлено транспортное средство марки «Хендай Солярис» с государственными регистрационными знаками «О219ВС05 под управлением водителя <ФИО1>, который в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, при совершении обгона впереди едущей автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушив требования горизонтальной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ./л.д.4/;

- видеофиксацией и схемой правонарушения совершенное водителем <ФИО1> А.В. при маневре обгона в нарушении п.п.9.1.1. и 1.3 ПДД РФ./л.д.5-6/;

- карточкой операции с В/У из которой следует о том, что <ФИО1> получил водительское удостоверение 27.07.2013г../л.д.7/;

- параметрами поиска, из которого усматривается об отсутствии правонарушений у <ФИО1> по главе 12 КоАП РФ./л.д.8/;

- справкой инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД об отсутствии сведений в действиях <ФИО1> уголовно наказуемого деяния./л.д.9/.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы Правил дорожного движения водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 18 часов 49 мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 393 км. управляя транспортным средством марки «Хендай Солярис» с государственными регистрационными знаками «О219ВС05, в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в соответствии с требованиями закона и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 30 (тридцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Сумму административного штрафа внести в банк на счёт: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч. 03100643000000010300 в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580052630.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок, а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. <ФИО3>