Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 18MS0059-01-2025-000864-65 Постановление
05 мая 2025 года п. <АДРЕС>, УР Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 2, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Сакмарском районе <ДАТА3>,
установил:
16.04.2025 в 16 часов 30 минут <ФИО2>, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 2, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от 03.06.2024 года, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист ФС <НОМЕР> от 05.04.2021, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Республики, на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя впустить судебных приставов в занимаемый ею дом с целью проверки имущественного положения и описи (ареста) имущества должника, отвечала категорическим отказом, высказывала слова недовольства, вступила в пререкания. Своими действиями <ФИО2> нарушила требования статьи 6 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», ст. 14 ФЗ <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения». В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в жилое помещение судебных приставов не впустила, т.к. это ее право. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. Согласно ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из представленных материалов следует, что в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от 03.06.2021 в отношении должника <ФИО2> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП вынесена заявка на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 16.04.2025. В судебном заседании установлено, что 16.04.2025 в 16 часов 30 минут <ФИО2> отказала судебному приставу исполнителю в проверке своего имущественного положения, как должника по исполнительному производству, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 2, игнорируя законные требования судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2025, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ст. сержанта внутренней службы <ФИО3> от 16.04.2025; рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП мл. л-та внутренней службы <ФИО4> от 16.04.2025, копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 16.04.2025, копией исполнительного листа ФС <НОМЕР> от 05.04.2021, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Республики, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.06.2021, и другими материалами дела. Суд находит действия судебных приставов правомерными, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки, вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. <ФИО2> знала, что приставы находятся при исполнении служебных обязанностей и с какой целью они пришли, однако судебных приставов в жилое помещение не впустила, тем самым воспрепятствовала их законной деятельности, мешая своими действиями судебному приставу-исполнителю исполнять свои служебные обязанности. По факту выявленного административного правонарушения, 16.04.2025 мл. судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по УР <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. При составлении протокола <ФИО2>, с правонарушением согласилась. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства.
Исходя из совокупности приведенных норм, действия судебных приставов являются правомерными. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая личность <ФИО2>, ее семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике судебный участок <АДРЕС> района (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>,
БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94526000 КБК 89711601173010008140 УИН 0000148218005950018520256.
Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО6>