44MS0012-01-2023-002975-03 Дело №2-2424/2023 Определение

«14» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В. при помощнике судьи Колосовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Поповой <ФИО1> о взыскании пени,

установил:

ПАО «ТГК №2» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании пени за несовременную оплату потреблённой тепловой энергии в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11б-9, за период с 01.04.2022 года по 31.12.2022 года в размере 1136,64 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО «ТГК №2» по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме. Отказ от иска надлежащим представителем истца совершен добровольно, им подписан и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом двумя платёжными поручениями была уплачена госпошлина в размере 304,27 руб. и 95,73 руб. Представитель истца ПАО «ТГК №2» просит вернуть излишне уплаченную госпошлину при подаче настоящего иска в суд. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.В связи с тем, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца ПАО «ТГК №2» по доверенности ФИО5 <ФИО2> от исковых требований к Поповой <ФИО3> пени. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Возвратить ПАО «ТГК №2» уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению №69 от 03.02.2023 года в размере 304 (Триста четыре) руб. 27 коп., по платёжному поручению №13 от 11.08.2023 года в размере 95 (Девяносто пять) руб. 73 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней. Мировой судья О.В.Александрова