2025-08-19 03:34:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 марта 2025 года с. Спасское Спасского района Приморского края ул. Спасская, 118 Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморскогокрая Чернова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, постоянной регистрации не имеющего, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом, военнослужащим не являющегося, на военные сборы не призванного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

30.12.2024, в 18 час. 10 мин., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края (дело <НОМЕР>) от 17.11.2022, в виде запрета выезда за пределы городского округа <АДРЕС> края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, находился в помещении железнодорожного вокзала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть нарушил ограничения, установленное судом.

Правонарушитель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину не признает. Инвалидом, военнослужащим не является. На настоящий момент официально не трудоустроен, вернулся с рейса. Маршрутного листа у него не было. Ранее, за весь период нахождения под административным надзором, он получал маршрутные листы. Не помнит, писал ли он заявление о разрешении на выезд, но трудовой договор в инспекцию приносил. 30.12.2024 он возвращался домой на поезде, трудовую книжку с отметкой о прекращении трудовой деятельности он получил 28.12.2024. Не поехал на автобусе в г. <АДРЕС>, так как не ездит на автобусах, это слишком долго. Поезд каждый день не ходит. Штраф, назначенный по постановлению от 09.01.2025, за курение, в неустановленном месте оплатил сразу. Доход его в месяц составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Допрошенный в судебном заседании инспектор группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> пояснила, что ФИО3 приносил трудовой договор без даты. Заявление на выезд за пределы го <АДРЕС> не писал, маршрутный лист не получал. Маршрутный лист получил только в январе 2025 года.

Допрошенный в судебном заседании инспектор группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, пояснила, что ФИО3 заявление на выезд за пределы го <АДРЕС> не писал, маршрутный лист не получал. Права и обязанности последнему были разъяснены. Пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусмотрено, что поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории. В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, перечисленными в пунктами 1 - 6 части 3 настоящей статьи, в том числе заключение трудового договора, заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг. Для осуществления выезда в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорному лицу необходимо получить разрешение органа внутренних дел. Из объяснений ФИО3 следует, что он выехал из <АДРЕС> для осуществления трудовой деятельности, при этом маршрутного листа у него не было. Выслушав правонарушителя, инспекторов группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от 06.03.2025; рапортом от 03.02.2025, копией решения <АДРЕС> суда <АДРЕС> края от 17.11.2022, объяснением ФИО3 от 20.01.2023, копией постановления <НОМЕР> от 09.01.2025, копией протокола от 30.12.2024, информационным письмом инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД «России» <АДРЕС> от 19.03.2025 б/н, объяснением от 06.03.2025, объяснениями инспекторов группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, данными в судебном заседании, объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании.

Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.

Суд отмечает, что отъезд ФИО3 для осуществления трудовой деятельности за пределы <АДРЕС> без разрешения органа внутренних дел не является уважительной причиной выезда за пределы <АДРЕС>.

При этом, как пояснил ФИО3 в судебном заседании, ранее он маршрутные листы брал, отметки в них проставлял, что свидетельствует о его осведомленности о данной обязанности.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, трудоспособный возраст последнего, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.24 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 19.24 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Реквизиты для перечисления: <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предоставить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок №59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 59 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

Мировой судья Е.В. Чернова