№ 5-1951/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С.,

рассмотрев поступившее из ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 92, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. Ул. <АДРЕС>, д. 111, гр. <ФИО1> совершил путем кражи мелкое хищение товара из торгового зала АО «<АДРЕС> гипермаркет «Магнит» общей стоимостью похищенного 284,28 руб., стоимость которого составила менее одной тысячи рублей, не оплатив на кассе, вынес за пределы кассовых линий, следующую продукцию: водка «Зимняя деревенька» 0,7 л. 1 бут.

В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, установлена в судебном заседании и, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными доказательствами. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство. При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья находит необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента доставления, т.е. с 23 час. 10 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья В.С. Купавцева