Решение по административному делу

Дело №5-379/2023 УИД 52MS0041-01-2023-001781-05 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 19 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Галдина О.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца Туркменистан

проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Купала, <АДРЕС>

паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> указано, что <ДАТА4> около 06 час. 00 мин. по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Горького, у <АДРЕС>, гр. ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность: предоставлял услуги перевозки пассажиров по средствам легкового такси-автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под роспись, ст. 51 Конституции РФ. Суд считает возможным при данных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. По смыслу нормы части 1 статьи 14.1 КоАП РФ следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <ДАТА4> около 06 час. 00 мин. по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Горького, у <АДРЕС>, гр. ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность: предоставлял услуги перевозки пассажиров по средствам легкового такси-автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица. В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснения ФИО2 от <ДАТА7>, <ДАТА8>, в которых вину во вменяемом деянии признал, копией паспорта, водительского удостоверения на имя ФИО2, рапортом зам. начальника ОИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА9>, рапортом ОТН И РА ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА10>, сведениями из ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, справка о том, что гр. ФИО2 в качестве ИП не зарегистрирован. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК 21811601143019000140 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: подпись Мировой судья О.А.Галдина