ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 ноября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре Улаковой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО6 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, с высшим образованием, неженатого (разведён), имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

31 октября 2023 года инспектором ИАЗ полка ПДПС ГИБДДД УМВД РФ по г. Саратову составлен протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, напротив дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС>, водитель ФИО6, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину в совершении вменённого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 15 сентября 2023 года в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, он находился за рулем своего автомобиля рядом со Сбербанком напротив дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> на пешеходной зоне, двигаясь задним ходом, убедившись в отсутствии помех, пользуясь зеркалами заднего вида, услышав крик, остановился, вышел из автомобиля и увидел возле заднего бампера женщину, уже находящуюся на земле на четвереньках. Она была в сознании. ФИО6 спросил у нее о самочувствии, нужна ли ей помощь? На что она попросила отвезти ее домой по адресу: <АДРЕС>. ФИО6 помог ей сесть в машину и довез до места жительства, проводил ее до квартиры. После чего она сказала ему, что у нее нет каких-либо жалоб и претензий к нему. Он уехал. Через месяц после случившегося ему позвонил сотрудник ГИБДД, пояснил, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. После случившегося она несколько раз приезжал к потерпевшей, хотел возместить ей ущерб, однако дверь в квартиру была закрыта.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом - телефонограммой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.6). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 сентября 2023 года в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, напротив дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС>, водитель ФИО6, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО6 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 871469 от 31 октября 2023 года; -рапортом инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в дежурную часть ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову поступило сообщение от дежурного врача ГУЗ «1 ГКБ» г. Саратова о том, что за оказанием медицинской помощи обратилась гр. <ФИО3>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>; -копией объяснений потерпевшей <ФИО3> от 18 сентября 2023 года, из которых следует что она по ул. Московской со стороны ул. Рахова г. Саратова по тротуару напротив Сбербанка. Водитель припаркованной на тротуаре красной машины, сдавая задним ходом, совершил на нее наезд. В результате чего она упала. После чего водитель вышел из машины и предложил отвезти ее домой, на что она согласилась. Находясь в машине, она на заметила, что с водительской стороны нет зеркала заднего вида. Водитель отвез ее домой, затем уехал, не отставив своих контактов, позже она вызвала «скорую помощь» на дом; -копией схемы происшествия; -копией протокола осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года; -DVD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения; -копией объяснений ФИО6 от 31 октября 2023 года, из которых следует, что 15 сентября 2023 года в 16 час. 10 мин. он находился за рулем своего автомобиля рядом со Сбербанком на пешеходной зоне, двигаясь задним ходом, убедившись в отсутствии помех, пользуясь зеркалами заднего вида, услышав крик, остановился, вышел из автомобиля и увидел возле заднего бампера женщину, уже находящуюся на земле на четвереньках. Она была в сознании. ФИО6 спросил у нее, чем он может ей помочь? На что она попросила отвезти ее домой по адресу: <АДРЕС>. ФИО6 помог ей сесть в машину и довез до места жительства, проводил ее до квартиры. После чего она сказала ему, что у нее нет каких-либо жалоб и претензий к нему;

- копией свидетельства о регистрации <НОМЕР> от <ДАТА9> года; -копией водительского удовлетворения <НОМЕР>; -карточкой операции с водительским удовлетворением <НОМЕР>; -сведениями административной практики; -справкой базы данных ФИС-М ГИБДД, согласно которой ФИО6 в списках лишенных права управления транспортными средства не значится; -выпиской из медицинской карты стационарного больного <НОМЕР> ГУЗ «<АДРЕС>» в отношении <ФИО3> от 15-19 сентября 2023 года, из которой следует, что <ФИО3> поступило в данное медицинское учреждение с диагнозом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Со слов больной <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. она участвовала в ДТП в качестве пешехода, отмечала оглушение, сознание не теряла, рвоты не было. Госпитализирована в медицинское учреждение для исключения ЧМТ, -CD-диском с видеозаписью правонарушения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Из объяснений ФИО6 следует, что он знал о том, что совершил наезд на пешехода <ФИО3>, однако не принял мер для вызова сотрудников ГИБДД и оставил место ДТП. Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Исходя из вышеприведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО6 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО6 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО6, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО6 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, поведение после ДТП (оказал помощь пострадавшей <ФИО3>, помог добраться до дома). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (штрафы оплачены). Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Судом установлено, что ФИО6 состоит в должности <ДАТА>. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО6 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову копию постановления после вступления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья <ФИО5>