Решение по делу № 5-294/2025 от 09.06.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

2025-08-27 08:45:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-294/2025 (11МS0060-01-2025-001555-54)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Вуктыл 09 июня 2025 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Т.А. Ежохина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27.04.2025 в 00:12 ФИО1 у д.9 по ул. Таежная г. Вуктыла Республики Коми, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Шевроле Нива г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом не согласился, пояснил, что нарушена процедура медицинского освидетельствования, так как забор биологического материала произведен до начала первого исследования. Защитник в ходе судебного заседания доводы ФИО1 поддержал, пояснил, что при проведении медицинского освидетельствования была нарушена процедура, фактически забор биологического объекта произведен до начала медицинского освидетельствования - 1:10, тогда как медицинское освидетельствование началось в 1:13. В акте не указан какой биологический объект был отобран. В рамках медицинского освидетельствования биологический объект не отбирался. Учитывая вышеизложенное, нарушен Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, в связи с чем, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является недопустимым доказательством. Выслушав ФИО1, его защитника, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. В соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее -Правила).

Согласно пункту 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 3, 5, 6, 7 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений), при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В соответствии с п.8, 9 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок). На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании исследовались: - протокол об административном правонарушении № 11ММ 034264 от 27.04.2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный в присутствии ФИО1; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 176896 от 27.04.2025, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие признаков, дающих основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, при составлении которого ФИО1 наличие у него указанных признаков не оспаривал; - бумажный чек от 27.04.2025, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2025, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. - свидетельство о поверке средства измерений; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 27.04.2025, согласно которомуоснованием направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения, при составлении которого ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, копию протокола получил; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.04.2025 № 23, согласно которому, время начала медицинского освидетельствования 27.04.2025 в 1:13, проводилось два исследования и отбор биологического объекта, результат первого исследования (1:15) - 0,737 мг/л, второго исследования (01:35) - 0,626 мг/л, результат ХТИ- обнаружен ETG>500 нг/мл, у ФИО1 установлено состояние опьянения; - бумажные чеки с результатами 0,737 мг/л, и 0,626 мг/л;

- свидетельство о поверке средства измерений;

- карточка операции с ВУ; - форма 1П; - карточка учета транспортного средства; - сведения об административной и уголовной ответственности; - видеозапись. Оснований считать эти доказательства недостоверными либо недопустимыми суд не находит, поскольку порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения нарушен не был, отстранение и освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюден, существенных нарушений не установлено. Содержание протокола об административном правонарушении и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт управления ФИО1 транспортным средством им самим не оспаривается.

Основанием полагать, что ФИО1, управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, являлось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта,) предусмотренных Правилами. Оснований полагать о том, что порядок проведения забора биологического объекта не был соблюден, исходя из материалов дела, не имеется, поскольку у ФИО1 производился отбор биологического объекта. Отбор биологического объекта незначительно ранее начала процедуры медицинского освидетельствования не свидетельствует о нарушении порядка, поскольку освидетельствуемым осознавалось, что взятие биологического объекта является частью процедуры медицинского освидетельствования. Кроме того, при проведении забора биоматериала и составления протокола об административном правонарушении, лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечания и возражения по поводу нарушения процедуры не высказывались. Отбор биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование, которое в соответствии с пунктом 12 Порядка производится для определения наличия в организме человека наркотических средств или психотропных веществ. Положительный результат повторного исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,626 мг/л достаточен для установления состояния опьянения у ФИО1 С учетом изложенного ставить под сомнение достоверность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №23 оснований не имеется, а доводы привлекаемого лица и его защитника не могут служить основанием для признания данного документа недопустимым доказательством. Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Каких-либо противоречий в материалах дела или неустранимых сомнений по настоящему делу судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 1.5 КоАП РФ суд не усматривает. Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку в его действиях имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РК (МВД РК, л/с <***>), к/с 40102810245370000074, р/с <***>, в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411250070000326. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо назначение обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление в части наказания в виде лишения специального права исполняется ОГИБДД ОМВД России по г. Вуктылу. Возложить на ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по г.Вуктылу в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Вуктыльский городской суд Республики Коми черезмирового судью Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья Т.А. Ежохина