УИД 75MS 0050-01-2023-002095-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. Красный Чикой 29 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Т.И.Н., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего истопником в ДДУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Красночикойском районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от 26.08.2023 года, 26 августа 2023 года в 22 часа 50 минут по ул. <АДРЕС>,д.96 с. <АДРЕС> района Т.И.Н. управляя транспортным средством марки « УАЗ 469» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, в 23 часа 16 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Т.И.Н. не явился был надлежащим образом уведомлен о доте и времени судебного заседания. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть без его участи, так как по дороге в суд сломался автомобиль, с правонарушением согласен.
В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Т.И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из протокола об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от 26.08.2023г., Т.И.Н. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством марки « УАЗ 469» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие хотя бы одного признака, указанного в этих Правилах, а именно а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании протокола 75 ВЗ <НОМЕР> от 26.08.2023г. Т.И.Н. в 23 часа 05 минут был отстранен от управления транспортным средством марки « УАЗ 469» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В деле имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от 26.08.2023 года, согласно которого Т.И.Н., отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор, где в протоколе в графе указал «отказываюсь» и поставил свою подпись. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 <НОМЕР> «О полиции» от <ДАТА8>, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В виду того что Т.И.Н. отказался пройти освидетельствование на месте с применением алкотектора, и имелись достаточные основания, что водитель находиться в состоянии опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения- запах алкоголя изо рта.
В деле имеется протокол 75 СН <НОМЕР> от 26.08.2023 года о направлении Т.И.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого последний отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, что зафиксировано должностным лицом. Вина Т.И.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: данными протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об административном правонарушении в отношении Т.И.Н.
Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается видеозаписью.
Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений, допущенных при составлении протоколов, мировой судья не усматривает.
Данных, свидетельствующих о том, что Т.И.Н. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершенные преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, мировому судье не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Того, что ведется видеозапись процессуальных действий, сотрудники ДПС от Т.И.Н. не скрывали.
Мировой судья признает допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя Т.И.Н., управлявшего транспортным средством марки « УАЗ 469» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Т.И.Н. мировым судьей не установлено.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, читает возможным назначить Т.И.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Т.И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 03100643000000019100, кор/ с 40102810945370000063 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л.с 04911869990, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76622445, УИН 18810475230180001057. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
В соответствии с ч.ч.1, 1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красночикойский районный суд Забайкальского края, через мирового судью судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья судебного участка № 48
Красночикойского судебного района Забайкальского края Н.В. Карчебная