Дело № 5-601/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 ноября 2023 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 года в 04 часа 55 минут ФИО1, по адресу: <...>, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением в указанное время транспортным средством - автомобилем Мазда, р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. Георгиева от ул. 50 лет СССР в сторону Павловского тракта г. Барнаула, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель, находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом водитель не имеет права управления транспортными средствами.

Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования водитель отказался, что подтверждается его объяснением.

После этого водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. В связи с этим требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>.

Срок административного ареста исчислять с 06 часа 20 минут 05.11.2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальныйрайонный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Д.Н. Суспин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>