Решение по административному делу

УИД 66MS0069-01-2025-001975-46 Дело № 5-144/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 июня 2025 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Базарова А.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-144/2025 об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2025 года, в 09 часов 50 минут, у <...> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, ФИО3 управлял автомобилем марки «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. ФИО3 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не направлял, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что вину признает в полном объеме. При таких обстоятельствах мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии надлежащим образом извещенного ФИО3 Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3093724 от 23.05.2025, составленный в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 названного Кодекса. Протокол составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО3 (л.д.18), что согласуется с требованиями части 4.1 статьи 28.2 названного Кодекса, копия протокола направлена в адрес ФИО3 в установленном законом порядке (л.д.16); протоколом 66 ОУ № 1263006 от 19.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 с указанием оснований для отстранения от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов); актом 66 АО № 0511401 от 19.05.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 По результатам освидетельствования у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не обнаружено. С результатами освидетельствования ФИО3 не согласился; диском с видеозаписью прохождения освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения и результатами освидетельствования. Согласно видеозаписи перед прохождением освидетельствования ФИО3 были разъяснены процессуальные права, порядок прохождения освидетельствования; протоколом 66 МО № 0830629 от 19.05.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 Основания направления для прохождения .медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 863 от 22.05.2025, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения; протоколом задержания транспортного средства 66 ЗТ № 0989769 от 19.05.2025 года; карточкой на имя ФИО3 из которой следует что ему выдано водительское удостоверение сроком до 29.01.2030; справкой об административных правонарушениях на имя ФИО3 согласно которой он в 2025 году привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения; сведениями о судимости на имя ФИО3 из которых следует, что к уголовной ответственности ФИО3 на привлекался. Факт управления автомобилем 19.05.2025 года, в 09 часов 50 минут, ФИО3 не оспаривался. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вступившими в законную силу с 1 марта 2023 г. (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником Госавтоинспекции признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов. В связи с наличием признаков опьянения сотрудником Госавтоинспекции ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В отношении <ФИО1> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, с чем ФИО3 согласился. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое последний согласился.

Подпунктом 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в отношении ФИО3 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.05.2025 № 863. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составила в результате первого исследования - 0,00 мг/л. В 10 часов 45 минут 19.05.2025 у свидетельствуемого осуществлен отбор биологического объекта (моча). По результатам химико-токсикологического исследования, в биологическом объекте ФИО3 обнаружен тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), в п. 17 акта сделано заключение «установлено состояние опьянения». Обнаруженное в биологической объекте (моче) ФИО3 средство - тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N681 (указан в Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) (список I).

Материалы дела позволяют прийти к выводу о том, что медицинское освидетельствование в отношении ФИО3 проведено с соблюдением установленного Порядка.

При таких обстоятельствах вина ФИО3 в управлении автомобилем в состоянии опьянения доказана, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание за данное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает фактическое признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает, в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: г.Нижний Тагил, ул. Кузнецкого, д. 12 А. Штраф должен быть внесен по реквизитам, указанным в квитанции. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения ФИО3 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи ФИО3, либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Копию постановления для исполнения направить в Отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское», вручить ФИО3 Постановление в течение 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись А.М. Базарова КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья А.М. Базарова