УИД №31MS0047-01-2023-001142-92 Дело №2-895/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Короча 30 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, Коробейников И.А., при секретаре Манохиной К.Н., в отсутствие представителя истца ООО МФК «Займер», в отсутствие ответчика ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 С.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил :
ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №18382162 от 21.09.2022 в размере 9550 руб. 00 коп., из которых 5000 руб. 00 коп. - сумма займа, 1500 руб. 00 коп. - проценты по договору за 89 дней пользования займом в период с 22.09.2022 по 19.12.2022, 2894 руб. 39 коп. - проценты за 215 дней пользования займом за период с 20.12.2022 по 25.05.2023, 155 руб. 61 коп. - пеня за период с 20.12.2022 по 25.05.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 9950 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ООО МФК «Займер». Изучив материалы дела, судья полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно информации, находящейся на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области решением по делу №А08-2595/2023 от 01.06.2023 заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. В соответствии со ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве)гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», предъявленная истцом к взысканию сумма не относится к текущим платежам.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 введена Арбитражным судом Белгородской области 01.06.2023 года, в связи с чем, в настоящее время заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Принимая во внимание, что исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, то исковое заявление в силу ч.1 ст.126, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,
определил :
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 С.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Корочанский районный суд Белгородской области в течении пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников